Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли какие то методики расчета компенсации при примирении?
Добрый день! В вагоне метро девушка ехала с 8 летним ребенком. На почве спора за место в вагоне завязался конфликт, и посторонний гражданин нанес удар кулаком в область верхней губы девушки. Поле того как она его сфотографировала, нанес удар еще раз.
Неадеквата нашли, есть свидетели, готовят материалы по ст. 116 УК РФ.
Вопросы:
1. Ответственность в УК вижу, но какое решение будет вынесено вероятнее всего?
2. На что сделать упор в суде, чтобы приговор был более жестким?
3. Со стороны дознователя была информация о желании неадеквата примириться в суде. В случае примирения фиксируется ли на нарушителе уголовка, или дело закрывается и он чист? Есть ли какие то методики расчета компенсации при примирении?
Заранее благодарен.
Вопросы: 1. Ответственность в УК вижу, но какое решение будет вынесено вероятнее всего?
Добрый день!
Если возник конфликт, на почве которого гражданин и нанес телесные повреждения, то вполне вероятно, что будет состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ
КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/60181baf1ef1b44ac9f14a132d960f0008f1c155/
Далее продолжу.
Добрый день!
В вагоне метро девушка ехала с 8 летним ребенком. На почве спора за место в вагоне завязался конфликт, и посторонний гражданин нанес удар кулаком в область верхней губы девушки. Поле того как она его сфотографировала, нанес удар еще раз.
В соответствии со ст.116 УК РФ возможна уголовная ответственность.
Наличие телесных повреждений покажет судебно-медицинская экспертиза.
Возможно примирение сторон при возмещении ущерба (принесении извинений) в суде и соответственно примирение в соответствии со ст.25 УПК РФ и соответственно прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
То есть преступление как бы совершено, в чем должен признаваться, но наказание не будет в связи с примирением.
Потерпевший может не соглашаться с примирением. Тогда дело рассматривается в суде и выноситься приговор.
При прекращении дела, и получении справку о судимости, то там будет указано, что судимости нет, и что дело прекращено с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям.
Здравствуйте.
1. Ответственность в УК вижу, но какое решение будет вынесено вероятнее всего?
смотря какой вред здоровью. После экспертизы будет ясно. После этого надо думать. Плюс учитывать совокупность смягчающих, отягчающих обстоятельств и т.д.
2. На что сделать упор в суде, чтобы приговор был более жестким?
просить наказать максимально строго. Плюс как вариант указать, что женщина была с ребёнком. На глазах у последнего ударили мать.
3. Со стороны дознователя была информация о желании неадеквата примириться в суде. В случае примирения фиксируется ли на нарушителе уголовка, или дело закрывается и он чист? Есть ли какие то методики расчета компенсации при примирении?
методик расчёта при примирении нет. Это уже как потерпевший решит. При примирении сторон дело закрывается, человек считается не судимым, но отметка в базе ИЦ МВД будет, что привлекался, но дело закрыто за примирением.
это могут быть просто побои и ст. 6.1.1 КоАП РФ. Тогда наказанием
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
И примирения по КоАП РФ нет, есть только закрытие дело за малозначительностью.
Здравствуйте, Владимир!
1. Ответственность в УК вижу, но какое решение будет вынесено вероятнее всего?
Если будут установлены хулиганские побуждения, то будет уголовная ответственность.
Согласно п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45
«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
2. На что сделать упор в суде, чтобы приговор был более жестким?
Упор делать на том что человек находился с маленьким ребенком и что преступление совершенно из хулиганских побуждений, без наличии какого-либо серьезного повода. Конечно если девушка сама не провоцировала, не обзывала человека.
3. Со стороны дознователя была информация о желании неадеквата примириться в суде. В случае примирения фиксируется ли на нарушителе уголовка, или дело закрывается и он чист?
Уголовное дело прекращается за примирением с потерпевшим на основании ст.75 УК РФ. Но обычно сами виновные выходят на потерпевшего и передают деньги с распиской до суда.
Есть ли какие то методики расчета компенсации при примирении?
Нет методик нет. Но можно посчитать сюда компенсацию морального вреда, расходы на лечение, расходы на психологическую помощь ребенку (явно после такого у него будет стресс).
С уважением, юрист Ирина Фролова!
Здравствуйте Владимир
В данном случае нужно чтобы девушка прошла мед освидетельствование чтобы зафиксировать результат его действий.
Далее нужно уже исходить из тяжести повреждений .
Главным критерием отнесения любых насильственных действий к признакам состава преступления, предусмотренного коммент. статьей, является их способность причинять человеку физическую боль. Другим их признаком является отсутствие последствий, указанных в ст. 115 УК.
1. Ответственность в УК вижу, но какое решение будет вынесено вероятнее всего?
Будет решаться исходя из тяжести его семейного и иного положения скорее всего либо штраф либо переквалифицируют. Однако так как там был замешан ребёнок это определённо ухудшит для него ситуацию .+ смотреть будут нпд и судимости.
2. На что сделать упор в суде, чтобы приговор был более жестким?
На последствиях на неоднократности на том что женщина была с ребёнком и другие факторы.
3. Со стороны дознователя была информация о желании неадеквата примириться в суде. В случае примирения фиксируется ли на нарушителе уголовка, или дело закрывается и он чист? Есть ли какие то методики расчета компенсации при примирении?
Если уголовное дело будет прекращено в связи с примирением сторон то судимости не будет .
Согласно ст 1101 гк рф
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Владимир надеюсь смог вам помочь
С уважением Давидьянц А.Г.
Уголовное дело возможно только при условии, что будет усмотрено, что побои были нанесены из хулиганских побуждений, а если, как Вы указываете, возник словесный конфликт, да ещё и со стороны потерпевшей были некорректные высказывания в адрес причинителя побоев, то состава преступления не будет, но будет административная ответственность, что, возможно, и к лучшему, т.к. ст. 116 УК РФ — это дело частного обвинения, которое возбуждается путём подачи заявления мировому судье (ст. 20 УПК РФ), и обвинение в суде поддерживает не прокурор, а частный обвинитель — потерпевший. А если административное правонарушение, то всем расследованием занимается полиция, и представляет материалы дела в суд для назначения наказания.
Если дознаватель уже возбудил уголовное дело (уточните, так ли это), то после окончания дознания оно будет направлено в суд. В суде возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. И если дело будет прекращено по ст. 20 УК РФ, то сведения о привлечении к уголовной ответственности в базе ГИАЦ МВД РФ отображаться не будут. А уголовные дела, прекращенные по другим нереабилитирующим основаниям, будут отражаться в базе ГИАЦ МВД до достижения этим гражданином 80 лет, и убрать их из базы не получится.
Никакой методики расчета компенсации морального вреда нет. Всё индивидуально. В Вашем случае — как договоритесь, на какой размер согласны обе стороны.
если не договоритесь то при решении вопроса о компенсации морального вреда суд будет руководствоваться положениями ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ:
Полагаю, что в пределах от 100 до 200 тыс. руб возможна такая компенсация.