Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Завели дело 158 ч 2, вынул кошелёк из кармана потерпевшего, был под успокоительными (семейные проблемы, имеется
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться!!Завели дело 158 ч 2, вынул кошелёк из кармана потерпевшего,был под успокоительными (семейные проблемы, имеется рецепт,на учёте у нарколога и психиатра не состою),не сразу, потом сел в такси, обнаружил чужой кошелёк, испугался,оставил его на сидении автомобиля,пошел за забытой барметкой, а там правоохранители,повезли на дачу показаний, таксист за мной с этим кошельком,который я не открывал и не помню обстоятельств кражи, продержали всю ночь,вину не признавал, угрожали арестом на 10 суток и обезьянником),с утра явился потерпевший и под диктовку написал заявление, под давлением признал вину, отпустили только в обед следующего дня, нанял адвоката,он убедил идти на примирение сторон, следователю о том,что не помню обстоятельств сказал и что нет состава преступления,имею онкологическое заболевание, не судим и не привлекался, на что ответили тогда судебно-психиатрическая экспертиза будет, аффекта не было, а если докажут тогда дальше невменяемость, потерпевший претензий не имеет,будет ходатайствовать о прекращении.В дело внесли отягчающее алкогольное опьянение,хотя мед.экспертизы не было и не предлагали даже пройти, следователь говорит,что прокурор сказал внести, когда смотрел запись как я отказывался от признания вины(был на нервах),в деле есть показания потерпевшего таксиста и охранника, мое признание, Я настаиваю,чтобы адвокат на суде сказал,чтобы убрали отягчающее обстоятельство, и вообще хочу сказать правду, а он мне говорит,что тогда будет судебно-психиатрическая экспертиза и она длится 1 месяц (госпитализация),и если докажем то уже не будет рассмотрения в особом порядке и я отказываюсь от применения.Помогите пожалуйста разобраться.Как лучше поступить
и если докажем то уже не будет рассмотрения в особом порядке и я отказываюсь от применения
Добрый день!
Если Вы изначально давали признательные показания, а затем измените их, не признавая свою вину, то особого порядка судебного разбирательства не будет, и льготного наказания, назначаемого при особом порядке, тоже не будет.
Так, льготное наказание при особом порядке судебного разбирательства предусмотрено статьей 62 Уголовного Кодекса РФ:
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Уточните, Вы ранее судимы? Судимость погашена? Снята?
Здравствуйте!
нанял адвоката, он убедил идти на примирение сторон
возможно примирение в соответствии со ст.25 УПК РФ при признании вины и возмещении ущерба.
И соответственно возможно утверждение примирения судом и прекращение уголовного по нереабилитирующему основанию.
Доброго времени суток.
В целом, адвокат с одной стороны прав. Он идет по пути наименьшего сопротивления.
Вопрос в том, что если у вас не осознано совершена кража, как вы описываете, то нет состава преступления, как такового
УК РФ Статья 158. Кража \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Так как нет умысла на кражу.
Но у вас проблема в том, что вы давали показания, которые зафиксированы с участием вашего адвоката. И признали вину. Тут уйти на прекращение дела будет тяжело. Только если на момент совершения преступления экспертиза вас признает не отдающим отчет своим действиям.
Если вы сможете доказать, что препараты полностью лишили вас контроля за своими действиями, состава кражи я лично не вижу.
Но в этом надо будет убедить и адвоката, и судью и прокурора.
Т.е. проходить ПНД?? На самом деле целый месяц госпитализации грозит??
а для чего проходить? У вас же не было аффекта.
У вас надо адвокату:
1. опросить лечащего врача
2. вызвать его в суд
3. в суде задать вопросы о том, как действуют лекарство на вас и может ли оно иметь данный эффект.
если я верно понял ваше пояснение
В этом случае лучше вину признавать, в содеянном раскаиваться, ни в коем случае не говорить, что преступление было совершено под воздействием сильнодействующих или психотропных веществ, т.к. суд назначит судебно-наркологическую экспертизу, и если по заключению эксперта установят диагноз «наркомания», то условное осуждение или назначение наказания, не связанного с лишением свободы, будет маловероятным.
Слушайтесь своего адвоката, ведь он будет рекомендовать Вам пути получения минимального наказаниям.
Если Вы не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, то возможно:
1.прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, если Вы возместите причиненный потерпевшей вред в полном объёме на основании ст. 25 УПК РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a09e6b52cde1e70821daf14be955886bb0270da3/
2. прекращение уголовного дела даже если потерпевшая будет возражать, но Вы возместили причиненный преступлением вред в полном объёме, с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/065cab20965a72aeb6a03973f7d33d6e07612798/
3. Если уголовное дело не будет прекращено, то будет минимально возможное наказание и практически вообще маловероятно реальное лишение свободы.
Если пойдёте в отказ, излагаю свою версию невиновности, то и прекращение уголовного дела будет невозможным, и особый порядок невозможным, и наказание будет более суровым.