Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Добрый день Вас беспокоит врач-инфекционист Селиванова Марина
Добрый день. Вас беспокоит врач-инфекционист Селиванова Марина Андреевна, моя карточка-врача размещена на сайте Напоправку.ру.
Месяц назад на мой профиль оставлен отзыв от пользователя Анна. Крайне удивлена,что модераторы допустили размещение данного отзыва.
Согласно статье 128.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, в данном отзыве изложены ложные сведения, которые порочат репутацию врача, а также пользователь призывает людей не вакцинироваться, тем самым составляет угрозу распространения инфекций.
Могу ли я привлечь к ответственности человека?
Могу ли я привлечь к ответственности человека?
Добрый день!
Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о привлечении данной гражданки к уголовной ответственности за клевету.
Полиция обязана принять у Вас заявление, выдать Вам талон-уведомление о принятии и провести проверку по нему.
Проблема будет в том, что если гражданка написала своё субъективное мнение, которое Вы считаете клеветой.
Так, состав преступления, предусмотренного ст. 128 .1 УК РФ образуют следующие умышленные действия:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Далее продолжу.
Что касается процессуальных моментов.
Вы можете подать заявление в полицию
Срок проверки материала составляет 3 суток. Продлен он может быть до 10 и 30суток, о чем выносятся отдельные постановления, в которых должно прописываться в связи с чем срок необходимо продлить.
Это оформляется постановлением о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вас должны опросить. В случаи возбуждения дела допросить как потерпевшего, вынести постановление о признании потерпевшим
ст. 42 УПК РФ.
Помимо все прочего вы имеете право получать на руки постановление о возбуждении уголовного дела о признании вас потерпевшим, о приостановлении предварительного следствия и иные документы затрагивающие их интересы.
Более подробно об этом в ч. 13. ст. 42 УПК РФ.
И гражданским истцом.
Это регламентируется ст. 44 УПК РФ.
Если конкретному лицу предъявили обвинение, дело направляют в прокуратуру для проверки законности а потом в суд для рассмотрения.
Это процедура вкратце.
Что касается бездействия или вынесения неправомерного решения.
Его можете обжаловать
В прокуратуру
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
В суд.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Обращение в прокуратуру и суд достаточно эффективный механизм, чтоб заставить органы работать.
Это процедура вкратце.
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Кроме того, данная ситуация может быть разрешена, путем обращения в суд с требованием опровержения.
Месяц назад на мой профиль оставлен отзыв от пользователя Анна. Крайне удивлена, что модераторы допустили размещение данного отзыва.
Надо установить кто это.
Это может быть сделано путем направления запросов.
У вас есть мысли о том, кто это может быть
Может кто то из ваших пациентов?
То есть, для состава преступления необходимо установить, что гражданка умышленно из каких-либо своих личных целей разместила заведомо ложные сведения о Вас, порочащие Ваши честь, достоинство и деловую репутацию. Если она добросовестно полагала, что изложенные ею сведения соответствуют действительности, или изложила своё субъективное восприятие сложившейся ситуации или субъективное мнение о Вас, то состава преступления не будет.