8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 132 ч 2

Моего сына арестовали по обвинению статьи 132 ч 2, суд выбрал меру пресечение под стражу на срок 2 месяца. Остальные фигуранты дела пытаются все свалить на на моего сына и поменять на статью 132 ч 1. Дело в том, что сосед не традиционной ориентации. Он домогался до моего сына, об этом нам сообщил сам ребенок. Мой сын пока несовершеннолетний. За день конфликта сын пришел поздно вечером пьяный. И сообщил, что сосед его трогает за интимные места. Когда жена вышла спросить в чем дело тот ее оскорбил и ушел. На следующий день сын пришел примерно пол первого. И бегал то на лестницу то домой. Он находился со своими друзьями, и там же находился сосед. Когда я выходил на лестницу все кроме моего сына седели на лестничном пролете и смеялись. Сына рядом с ними не было. Минут через пять вышла моя жена, и видела как сосед спокойно идет домой. Минут через восемь мать соседа вышла и сказала что посадит нашего сына. Вызвала полицию и началась комедия. Мол ее сына изнасиловали, хотя этого не было. Сосед отказывается от очной ставки с нами. От медосвидетельствование тоже отказался. А мой сын сидит в сизо. Хотя он согласен дать показание на полиграфе. Но следователь на наши все ходатайство нам отказывает. Так как мать соседа заплатила гонорар, есть свидетель. Вопрос, что делать?

Показать полностью
, Юрий Гарифулин, г. Москва
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Нанимать адвоката… а то сыну то Вашему на зоне… как бы это сказать… не весело будет) 

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Юрий,

могу только присоединиться к рекомендации коллеги Печеницына.
Странно, что н/летний арестован по такому пустяковому делу. Однако, оправдательный приговор в нашей стране практически невозможен, особенно в тех случаях, когда обвиняемый содержится под стражей. Но грамотный адвокат может добиться наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

1
0
1
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте.

Согласен с коллегами, что довольно трудно будет что-то сделать. Трудно, но однако можно попытаться. Дело в том, что такие дела в силу своей специфики расследовать надо уметь, а следователей делать это никто не учил. Поэтому верят только показаниям и более ничего не предпринимают. 

Действительно, как-то не так в арестом, хотя, может быть заставить говорить хотят, а, Илья Юрьевич? 

И «мутновато» как-то с отказом от освидетельствования...

Забудьте уже про этот «детектор лжи»! Нет такого доказательства!

Нужно приглашать опытного адвоката, который может разобраться в ситуации, понять, что же произошло на самом деле или ничего не произошло вообще, что можно предпринять, пока не поздно, пока в суд дело не ушло.А то парню-то жизнь сломают.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, как засчитывают дни отбытия по ст
Здравствуйте, как засчитывают дни отбытия по ст. 228 ч 2. Спасибо
, вопрос №4850313, Эдуард Эдем, г. Томск
Страхование
Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст
Здравствуйте! На моего папу совершили наезд, в результате ДТП получены множественные переломы таза со смещением. Перед судом примирение сторон не получается, виновная сторона лечение не оплачивает, возможно ли в суде требовать с виновной стороны возмещение морального вреда ст. 264 ч. 1, лечение возместить по ОСАГО.
, вопрос №4850251, Инна, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Уголовное право
Как мне сказали что служба безопасности пропустила, но в справке о о наличии или не наличии судимсти будет указана эта статья
Здравствуйте, подскажите пожалуйста устраиваюсь на работу в РЖД проводником, у меня была судимость в 2023 в августе по ст. 322 прим. 2 УК РФ я мне присудили штраф в размере 5000 тысяч рублей. как мне сказали что служба безопасности пропустила, но в справке о о наличии или не наличии судимсти будет указана эта статья. Что делать?
, вопрос №4849338, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2014