Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должны ли были вызывать Следственно оперативную группу?
Должны ли были вызывать Следственно оперативную группу?
В магазине между клиентом и сотрудниками магазина произошёл конфликт.
Прибывшим по вызову полицейским клиент магазина показал предположительно капли крови на полу и попросил их зафиксировать эти следы, и пояснил что сотрудник магазина его ударил. но учкстковвй полицейский только сфотографировал капли на полу и сказал что фотографирования достаточно. В это время сотрудник магазина которого обвинял клиент в причинении телесных повреждений опровергал это говоря что это не кровь.
Вопрос: должны ли полицейский вызвать Следственно оперативную группу СОГ с экспертом криминалистом для снятия образцов крови для сравнительно анализа чтобы установить принадлежность крови или по ст 115 ук СОГ не вызывается?
Ведь по фотографиям нельзя доказать кровь это или не кровь, и сотрудник магазина уже заявляет что это не кровь...
Здравствуйте, полагаю вы правы, или участковый или следственно оперативная группа с участием следователя, должны собрать следы в том числе следы (предположительно крови), участие экперта желательно, но это может сделать и следователь и участковый.Наверное как доказателство(следы крови)будет утеряны.
.Но может быть назначена судебно-медицинская экспертиза, которая ответит на вопрос причинены ли телесные повреждения (вред здоровью) и от этого будет в том числе зависеть квалификация действий
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации, которая оказывается на условиях приватности, Можете также обратиться в чат, если вам требуется моя помощь в составлении документов в суд
Вам оказана базовая консультация, Правовед предоставляет Вам право обратиться в чат, за расширенной консультацией, на договорной, платной основе.
1. Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ, причинение легкого вреда здоровью является преступлением, которое возбуждается по заявлению потерпевшего. В данном случае клиент магазина указал, что был причинен вред его здоровью.
2. При поступлении такого заявления, полиция обязана принять меры к установлению наличия или отсутствия события преступления. Одним из таких необходимых действий является вызов следственно-оперативной группы (СОГ) с участием эксперта-криминалиста.
3. Эксперт-криминалист должен был произвести надлежащую фиксацию следов предполагаемого преступления, в том числе изъятие биологических образцов (предположительно крови) для проведения экспертизы и установления их происхождения.
4. Простое фотографирование полицейским следов без привлечения специалиста-криминалиста не является достаточной мерой фиксации, поскольку не позволяет в дальнейшем провести качественную экспертизу и доказать или опровергнуть факт причинения вреда здоровью.
Добрый день, поскольку клиент магазина утверждает, что его ударил сотрудник, и предоставил доказательства (предположительно кровь на полу), полицейские должны оценить ситуацию с точки зрения возможного преступления (например, нанесение телесных повреждений). Участковый полицейский, прибыв на место происшествия, должен был провести первоначальный осмотр и оценить необходимость дальнейших действий. В случае, если есть основания полагать, что могло произойти преступление, которое требует более глубокого расследования, следовательно, вызов СОГ может быть уместным.
Если имеются следы, которые могут быть уловлены с помощью научных методов (в данном случае капли крови), то их необходимо зафиксировать и исследовать. Полицейский, сфотографировав капли на полу, может полагать, что этого достаточно, но учитывая, что существует разногласие между сторонами о природе этого вещества, более тщательное расследование могло бы быть оправдано.
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ, если имеются обстоятельства, указывающие на возможное совершение преступления, следственные действия должны быть выполнены надлежащим образом. В данном случае, если есть сомнения о природе капель, экспертиза – это нормальная практика
Несмотря на то, что по ст. 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью) не всегда в обязательном порядке вызывается СОГ, для полноценного и тщательного расследования в условиях неопределенности полицейский фактически должен был бы вызвать СОГ, чтобы специалисты провели анализ и сделали вывод о принадлежности этих капель. Если вы считаете, что полицейские не предприняли необходимых мер для фиксации улик или обеспечения расследования, можно подать жалобу на действия сотрудников полиции или обратиться в прокуратуру для проверки законности их действий.