Нужно ли полиции вызывать СОГ для проверки предполагаемых следов крови в магазине?

Здравствуйте, полагаю вы правы,  или участковый или следственно  оперативная группа с участием следователя, должны собрать следы в том числе следы (предположительно крови), участие экперта желательно, но это может сделать и следователь и участковый.Наверное как доказателство(следы крови)будет утеряны.

.Но может быть назначена судебно-медицинская экспертиза, которая ответит на вопрос причинены ли телесные повреждения (вред здоровью) и от этого будет в том числе зависеть квалификация действий

Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации

Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации,  которая оказывается на условиях приватности,   Можете также  обратиться в чат,  если вам требуется моя помощь в составлении документов в суд 

Вам оказана базовая консультация, Правовед  предоставляет Вам право обратиться в чат, за расширенной консультацией,  на договорной, платной основе.

1. Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ, причинение легкого вреда здоровью является преступлением, которое возбуждается по заявлению потерпевшего. В данном случае клиент магазина указал, что был причинен вред его здоровью.

2. При поступлении такого заявления, полиция обязана принять меры к установлению наличия или отсутствия события преступления. Одним из таких необходимых действий является вызов следственно-оперативной группы (СОГ) с участием эксперта-криминалиста.

3. Эксперт-криминалист должен был произвести надлежащую фиксацию следов предполагаемого преступления, в том числе изъятие биологических образцов (предположительно крови) для проведения экспертизы и установления их происхождения.

4. Простое фотографирование полицейским следов без привлечения специалиста-криминалиста не является достаточной мерой фиксации, поскольку не позволяет в дальнейшем провести качественную экспертизу и доказать или опровергнуть факт причинения вреда здоровью.

Добрый день, поскольку клиент магазина утверждает, что его ударил сотрудник, и предоставил доказательства (предположительно кровь на полу), полицейские должны оценить ситуацию с точки зрения возможного преступления (например, нанесение телесных повреждений). Участковый полицейский, прибыв на место происшествия, должен был провести первоначальный осмотр и оценить необходимость дальнейших действий. В случае, если есть основания полагать, что могло произойти преступление, которое требует более глубокого расследования, следовательно, вызов СОГ может быть уместным.

 Если имеются следы, которые могут быть уловлены с помощью научных методов (в данном случае капли крови), то их необходимо зафиксировать и исследовать. Полицейский, сфотографировав капли на полу, может полагать, что этого достаточно, но учитывая, что существует разногласие между сторонами о природе этого вещества, более тщательное расследование могло бы быть оправдано.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ, если имеются обстоятельства, указывающие на возможное совершение преступления, следственные действия должны быть выполнены надлежащим образом. В данном случае, если есть сомнения о природе капель, экспертиза – это нормальная практика

Несмотря на то, что по ст. 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью) не всегда в обязательном порядке вызывается СОГ, для полноценного и тщательного расследования в условиях неопределенности полицейский фактически должен был бы вызвать СОГ, чтобы специалисты провели анализ и сделали вывод о принадлежности этих капель. Если вы считаете, что полицейские не предприняли необходимых мер для фиксации улик или обеспечения расследования, можно подать жалобу на действия сотрудников полиции или обратиться в прокуратуру для проверки законности их действий.