повторная экспертиза
По товару (ноутбук) проведена экспертза и дело передано в суд т.к. продавец от всего отказывается. Экспертиза установила , что деффект существенный 9производственный брак), но како именно не указано (невозможно установить). Суд на основании того что ответчик не присутствовал на экспертизе и 1-й эксперт по семейным обстоятельствам не смог явиться на суд назначил повторную экспертизу. На мой взгляд проведена крайне дилетански. Тем не менее никакого деффекта или нарушения в работе технического устроства она не выявила. посоветуйте какие мои дальнейшие действия. Дефект очень трудно подловить, он проявляется не переодически (аварийно без причин ноут отключается).
Заранее спасибо!
, Тахир, г. Астрахань
У Вас было проведено экспертное исследование в досудебном порядке. Суд квалифицирует это как заключение специалиста. В ходе судебного заседания была проведена первичная судебная экспертиза с подпиской эксперта об уголовной ответственности.
Теперь надо искать недочеты в этой судебной экспертизе и просить суд провести повторную экспертизу.
Согласно статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ "Дополнительная и повторная экспертизы"
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.