8 800 350-94-14
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Можно ли взыскать с арендатора плату за простой автомобиля после ДТП не по его вине?

Сдаю автомобили в аренду по договору.

Арендатор попал в ДТП на арендованной машине. ДТП произошло не по его вине и по условиям договора в разделе 6 - «ответственность сторон» указано, что при возникновении ДТП не по его вине он не несет никакую ответственность.

Задачи взять с него деньги за ремонт не стоит.

В пункте 6.5 прописана возможность неустойки из-за нарушений арендатора. Мне бы хотелось понять есть ли возможность взять с него неустойку за простой автомобиля (то есть за то время пока автомобиль находится в ремонте), так как автомобиль все-таки в ремонте после его неаккуратной эксплуатации.

Вопрос следующий: Можно ли требовать с Арендатора плату за простой автомобиля?

Показать полностью
  • Договор_аренды_Фиат_Добло_(2)
    .pdf
, Ольшевский Владимир, г. Москва
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Владимир.

Нет. Так как неустойка это санкция за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Так в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также п. 6.5. Договора указывает на то, что начисление неустойки за вынужденный простой связаны с нарушениями Арендатора. В данном случае вины арендатора нет, ввиду того, что ДТП совершено без его воли и при отсутствии вины.

Также в п. 6.8 Договора напрямую установлены случаи, когда Арендатор не несет ответственности, что укладывается в общий смысл ст. 330 ГК РФ и п. 6.5. Договора

п. 6.8 Договора

Арендатор не несет ответственность за:
повреждение ТС, полученные не по вине Арендатора, что подтверждается соответствующими актами органов государственной власти (вступившие в силу постановление уполномоченного органа, судебное решение); 

0
0
0
0

Если ДТП было оформлено надлежащим образом, то Арендатор не несет ответственности ни за ущерб ни за простой авто (п. 6.9. Договора). 

-

С уважением, Шестериков Александр

0
0
0
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Владимир.

Поддержу коллегу Александра.

В совокупности с п. 6.8 Договора, где четко указано, что 

Арендатор не несет ответственность за:
● повреждение ТС, полученные не по вине Арендатора

А также толкования п. 6.3, 6.5 Договора (неустойка взыскивается только из-за из-за нарушений Арендатора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора), ст. 330, 401 ГК РФ, следует сделать вывод, что, раз вины Арендатора в простое нет, значит и заявить неустойку за простой автомобиля взыскать не получится.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в регулировании своих отношений. В Вашем случае арендная плата привязана к сроку аренды и она оплачивается сразу. 

3.1 Арендатор производит оплату единовременно в размере 100% общей стоимости за весь срок аренды, указанный в пункте 2.2 в момент подписания Договора.

В п.2.2. срок указан:

2.2 Срок аренды ТС с 30.07.2024 по _29.08. 2024 (включительно).

Соответственно я не вижу оснований в том, чтобы взимать с Арендатора какую-то дополнительную плату, поскольку простой никак не привязан к оплате. Машина может просто отстоять весь период договора, но оплата аренды уже произведена и так.

Или Вы о чем-то другом?

0
0
0
0
Ольшевский Владимир
Ольшевский Владимир
Клиент, г. Москва
Вопрос не в дополнительной плате. Понятно дело, что у него все оплачено до конца действия договора и я могу до конца срока чинить машину и ничего дополнительно не взымать. Я про это по сути и спрашиваю, могу ли чинить авто пока действует договор(и оплата) и не продлевать его действие после окончания.Просто может ли он после окончания действия договора требовать его пролонгации? в связи в связи с тем что он не пользовался автомобилем и вообще в ДТП не виновен.

Нет, не может. Все убытки которые возможно понес ареднатор он может взыскать с виновника ДТП. Но к арендодателю эти все обстоятельства никакого отношения не имеют.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Можно ли покупать автомобиль если только один vin номер в автомобиле подвергся коррозии и не читаемый?
Можно ли покупать автомобиль если только один vin номер в автомобиле подвергся коррозии и не читаемый? Возможно ли его восстановить?
, вопрос №4850938, Андрей, г. Москва
Защита прав работников
Можно ли расторгнуть трудовой договор с сотрудником, ссылаясь на выше указанные факторы
Как быть в следующей ситуации: сотрудник устроен на вахтовый метод работы 2/1 и были невыхода на работу, которые отражены в докладной записке, где подписались 5 коллег. Но сотрудник протабелирован в эти дни. В следствии на вахту его не вызывали и он обратился в трудовую инспекцию, выставили счёт в 2240000 р. При этом сотрудник работает в другой организации не официально, в период пока его не вызывали. После обращения в трудовую инспекцию ему позвонил работодатель и предложил, как вариант решения проблемы, выехать на работу. Сотрудник отказался, сказав что сперва решите финансовый вопрос. Можно ли расторгнуть трудовой договор с сотрудником, ссылаясь на выше указанные факторы. Возможно ли подкрепить факты отказа выполнять свои обязанности сотрудником служебными записками от коллег?
, вопрос №4850833, Илья, г. Москва
Все
Здравствуйте Вопрос следующий У меня есть долги по кредитным
Здравствуйте! Вопрос следующий: У меня есть долги по кредитным картам в разных банках на сумму 600000 р . Через 1-2 месяца льготный период закончится и начнутся начисляться проценты. У меня нет возможности разом погасить всю сумму, даже 1/3 . Подскажите варианты решения по моему вопросу и как действовать по шагам
, вопрос №4850158, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Авторские и смежные права
У нас сразу возник вопрос - не мошенники ли это?
Добрый вечер! Я хочу закрыть свой актив на зарубежной фирме, так мне говорят - предоставьте свое доверенное лицо и через него мы все переведем. Я представила, так с доверенного лица еще требуют - откройте свое банк. приложение -мы его проверим, а потом будет перевод ден. ср-в... У нас сразу возник вопрос - не мошенники ли это?
, вопрос №4850040, Ольга, г. Москва
Гражданское право
В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО?
Ситуация: Сдавалось помещение в аренду ООО" 1" После, его директор, не расторгнув договор аренды, заключил новый договор аренды, указав качестве арендатора другое свое ООО "2" Не предупредил за 3 месяца согласно договора о том, что будет съезжать. Все только в переписке. 1.Вопрос: будет ли переписка являться подтверждением уведомления? 2. Можно ли взыскать по не расторженглму договору деньги за аренду, если в переписке ген. директор просил перезаключить договор аренды с другим своим ООО2. 3. У него были просрочки, можно ли взыскать% за каждый период. 4. В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО? Спасибо!
, вопрос №4849842, Альберт иванов, г. Курск
Дата обновления страницы 09.08.2024