Кто должен возмещать ущерб за падение балконной створки в арендованной квартире?

Подскажите, насколько правомерны их требования? Как вообще в таких обстоятельствах формируется сумма возмещения ущерба? Должны ли вообще возмещать сумму родителям, если нет никаких постановлений. И кто должен возмещать: собственник или арендатор?

 Добрый день!

 Ответственность в данной ситуации должен нести собственник квартиры, если договором найма жилого помещения не предусмотрено, что ответственность несет наниматель.

 Так, согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

И именно собственник отвечает за вред, причиненный вследствие ненадлежащего содержания своего имущества. в результате которого и был причинен этот вред.

 Далее продолжу.

Здравствуйте. 

1. Во-первых, состава преступления здесь безусловно нет. Поэтому если вдруг все же будут происходить какие-то мероприятия в этом направлении, помните, что Вы можете их обжаловать вышестоящему руководству 2. органов внутренних дел, в Прокуратуру и суд. 

2. Что касается имущественной (гражданской) ответственности. В данном случае ответственность несет собственник как лицо, несущее бремя содержания имущества.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 210 ГК РФ. 

А также по некоторым другим нормам. Так или иначе, затем уже, после возмещения, собственник вправе предъявить требования к застройщику (если дом действительно сдан в 2023 году и собственник не менял створку или окна, это его зона ответственности). 

Вы же ответственности не несете. 

В то же время у собственника и родителей будет «соблазн» предъявлять требования именно к Вам, поскольку Вы фактически владели жилым помещением. В ответ на их требования Вы вправе защищаться. И делать это лучше всего направлением письменных ответов (если встречаетесь и беседуете устно, записывайте разговоры). 

Здравствуйте, Ирина. 

Поддержу коллег, ответственность должен нести собственник, в силу ст. 210 ГК РФ:

На собственника возлагается бремя содержания имущества, в том числе поддерживать имущество в пригодном для эксплуатации состоянии.

В случае, если этого не было сделано, то собственник должен возместить причиненный вред, в силу ст. 1064 ГК РФ:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, если говорить о сумме, подлежащей возмещению, в силу ст. 56 ГПК РФ она должна быть обоснована и документально подтверждена. Согласно указанной статье — каждый должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

И если родители говорят про 

заплатить им 150.000р опираясь на затраты на психологов, косметологов и т.д.

То они должны это документально подтвердить. Если не подтвердят — заявленная сумма может быть оспорена.

Должны ли вообще возмещать сумму родителям, если нет никаких постановлений. 

Сугубо по Вашему желанию, можете заключить соглашение с родителями, если Вы хотите этого. Если не хотите — обязать Вас никто не вправе.

Здравствуйте, за причиненный вред отвечает сособственник помещения.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.
Собственник должен держать свое имущество в надлежащем состоянии

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.