Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Когда их стало очень много, предложили составить новый договор
Необходима консультация связанная со спором между юридическими лицами (ИП и ИП). Краткая информация:
- Договор заключён. Оказание услуг настройки CRM
- Акт подписан. Работы сданы.
- Сменился руководитель. Начались потоки новых правок и "внесения изменений" по уже сделанному проекту. Мы пошли на встречу и внесли корректировки. Когда их стало очень много, предложили составить новый договор. Поспорили и они затихли.
- Заказчик подал в суд(!!) Мы вообще не в курсе этих действий: не получали досудебное, нас не приглашали в суд, не сообщили о решении суда (почтовый ящик проверяем регулярно, на Госуслугах нет информации). Узнали, только когда пришёл исполнительный лист и охри...ли.
- Исполнительный лист от мая 2024 года
Хотим прояснить эту ситуацию.
Здравствуйте, Алексей!
Если не было судебных извещений, то следует подавать апелляционную жалобу на решение суда (вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу такой жалобы).
Здравствуйте.
1.
Необходима консультация связанная со спором между юридическими лицами (ИП и ИП).
Сразу небольшое, пусть и формальное, уточнение: ИП юридическим лицом не является. Юридическое лицо — это организация. ИП — это гражданин, но с особым правовым статусом и режимом ведения предпринимательской деятельности.
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
...
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статьи 2, 23 ГК РФ.
2.
ачались потоки новых правок и «внесения изменений» по уже сделанному проекту. Мы пошли на встречу и внесли корректировки. Когда их стало очень много, предложили составить новый договор.
В этой части Ваше поведение законно и Вы, безусловно, вправе исполнять только то, что обозначено в договоре.
3.
Заказчик подал в суд(!!) Мы вообще не в курсе этих действий: не получали досудебное, нас не приглашали в суд, не сообщили о решении суда (почтовый ящик проверяем регулярно, на Госуслугах нет информации). Узнали, только когда пришёл исполнительный лист и охри… ли.
А вот в этом моменте нужно разбираться. В первую очередь, понимать, на основании какого судебного акта инициировано исполнительное производство, какие были требования. И, конечно, почему Вас не уведомили. Вы по официальному своему адресу (из ЕГРНИП) фактически бываете, почту получаете?
Тогда, повторюсь, нужно разбираться, поскольку в соответствии с процессуальным законодательством Вас должны были как минимум уведомить до подачи иска,
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде...
Статья 126 АПК РФ.
А также в течение разбирательства.
Поскольку речь о судебном акте, который является обязательным к исполнению и может быть отменен только судом, нужно отменять судебный акт и после его отмены требовать отмены исполнительного производства. А далее уже, если контрагент снова подаст иск, «биться» в суде.
Здравствуйте.
Во-первых, ИП не являются юридическими лицами, хотя и являются хозяйствующими субъектами, споры между которыми рассматриваются в арбитражном суде.
Мы вообще не в курсе этих действий: не получали досудебное, нас не приглашали в суд, не сообщили о решении суда (почтовый ящик проверяем регулярно, на Госуслугах нет информации).
Во-вторых, для начала стоит выяснить что за дело, как рассматривалось и какие сведения предоставлялись истцом в части Вашего местонахождения. Для этого необходимо обратиться к судебным приставам и ознакомиться с материалами исполнительного производства. Далее зайти на сайт соответствующего арбитражного суда и найти свое дело с вынесенным решением. После анализа решения можно будет сказать, что конкретно Вам необходимо сделать и можно ли вообще что-либо сделать.
Возможно придется ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде, в целях выяснения причин, по которым Вы не получали ни информацию о поданном в отношении Вас иске (истец обязан направить иск и материалы ответчику — ст. 126 АПК РФ). Не исключаю кстати, что речь пока идет вообще об исполнительном производстве по обеспечению исковых требований, а не по уже состоявшемуся и вступившему в законную силу решению суда, что тоже можно будет увидеть, ознакомившись с материалами исполнительного производства.
Помимо этого для ускорения процесса, Вы можете, проверив договор и определившись с подсудностью зайти на сайт соответствующего арбитражного суда и, вбив свои данные, сразу увидеть ситуацию таковой, какая она есть на данный момент — принятие дела к рассмотрению, обеспечительные меры, решение суда первой инстанции и т.д.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Как предусмотрено в статье 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
На это и следует в первую очередь ссылаться в апелляционной жалобе не решение суда.
Но решение суда обжалуется путем подачи апелляционной жалобы, по общему правилу, в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
У Вас, насколько понимаю, этот срок прошёл.
Вместе с тем, имеются уважительные причины пропуска этого срока (не были своевременно извещены о деле).
Поэтому надо подавать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.