Фраза "Вот они истинные причины СВО: бабки, бабки и еще раз бабки" дискредитация ВС РФ или фейк?

Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Уже больше года не живём с бывшим супругом вместе. До 27 августа прошлого года он регулярно к нам ездил, навещал ребенка. Но вот уже больше года он не звонит, не пишет, не приезжает. Всё это время он ходит по судам, пытаясь уменьшить алиментные платежи, ссылаясь на то, что он ухаживает за инвалидом и работать не может. Судом доказано, что инвалид не нуждается в круглосуточном уходе, является трудоспособным и дееспособным. В связи с тем, что инвалидность всё же есть, то частичный уход ему нужен. Поэтому алиментные платежи уменьшили. Но бывший супруг подал сначала в областной суд апелляцию, теперь в кассационный. Естественно, ни за кем он не ухаживает, так как инвалид живет в другом месте со своей семьей, что мне не доказать. Ему обратное тоже не доказать. Отец ребенка до сих пор не спрашивал о ребенке и о встречах с ним, но я зондирую заранее. Если вдруг он захочет подать в суд о графике встреч с ребенком. Такое маловероятно, так как материальная сторона его беспокоит больше, чем ребенок. Но всё же хотелось бы знать, если он это сделает, какой график ему могут установить с учетом того, что ребенку еще только исполнится три года в конце этого месяца. Ребенок аллергик, ходит в сад и планируем ещё посещать кружки. Живём вдвоём я и сын.

Здравствуйте. У меня вот такая проблема, 02.09.2024 я познакомился через сайт знакомств с девушкой через Дайвничик, общались с девушкой, потом с ее братом в какой-то момент ее брат, предложил под заработать на криптовалюте, я согламился, потратил 140000р, на монеты, когда я начал проверять это оказались мошенники? И вот еще я нигде не оставлял заявление, и у меея они украли деньги тоже