8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как квалифицировать действия Е

На почве ревности Е. ударил Ю. ножом в левую сторону груди. Через несколько часов после операции Ю. умер. Вскрытие показало, что его смерть наступила вследствие небрежности врача, проводившего операцию.

Как квалифицировать действия Е.?

№ 3

Д. из-за личных неприязненных отношений покушалась на убийство Г. и совершила убийство ее пятилетнего ребенка.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

, Мария, г. Москва
Георгий Габолаев
Георгий Габолаев
Юридическая компания "Группа-А", г. Москва

Ситуации, описанные в вашем вопросе, требуют квалификации с точки зрения уголовного права. Рассмотрим каждую ситуацию отдельно.

1. Ситуация с Е. и Ю.
Факты:

Е. ударил Ю. ножом в левую сторону груди.
Ю. умер после операции.
Вскрытие показало, что смерть наступила из-за небрежности врача.
Квалификация действий Е.:

Прямой причинно-следственной связи:

Основной вопрос заключается в том, имел ли удар ножом прямое влияние на смерть Ю. Несмотря на то, что вскрытие показало небрежность врача, важно установить, имел ли удар ножом существенное влияние на летальный исход.
Действия Е.:

Если бы удар ножом непосредственно повлиял на смерть, действия Е. могли бы квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или умышленное убийство (ст. 105 УК РФ).
Однако, если выясняется, что смерть произошла исключительно из-за врачебной ошибки, действия Е. могут квалифицироваться как покушение на убийство (ст. 30 и ст. 105 УК РФ) или причинение тяжкого вреда здоровью, если он не вызвал смерти.
Необходимое установление:

Необходимо установить, в какой степени врачебная ошибка была следствием действий Е., и была ли она ключевой причиной смерти. В случае, если врачебная ошибка была ключевой причиной, возможно, действия Е. будут квалифицированы как покушение на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, но не как убийство.
2. Ситуация с Д. и Г.
Факты:

Д. из личных неприязненных отношений покушалась на убийство Г.
В результате действий Д. погиб пятилетний ребенок Г.
Квалификация действий Д.:

Покушение на убийство Г.:

Покушение на убийство Г. можно квалифицировать по ст. 30 и ст. 105 УК РФ как покушение на убийство.
Убийство ребенка:

Убийство пятилетнего ребенка, которое произошло в результате покушения на убийство Г., квалифицируется как умышленное убийство (ст. 105 УК РФ), особенно с учетом того, что ребенок был жертвой прямого действия.
Учет всех обстоятельств:

В данном случае квалификация будет зависеть от намерений и действий Д. по отношению к ребенку. Если смерть ребенка была прямым результатом действий Д., это считается умышленным убийством ребенка.
При этом для квалификации будут учитываться личные неприязненные отношения, цель покушения на убийство Г., и то, как эти действия привели к гибели ребенка.
Итог:
Для Е. квалификация зависит от установления прямой связи между действием и смертью Ю. Возможные статьи: покушение на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью.
Для Д. возможная квалификация действий: покушение на убийство Г. и умышленное убийство пятилетнего ребенка.

1
0
1
0
действия Е. могут квалифицироваться как покушение на убийство (ст. 30 и ст. 105 УК РФ) или причинение тяжкого вреда здоровью, если он не вызвал смерти.

В первой задаче правильная квалификация часть 3 ст. 30 и часть 1 ст. 105 УК РФ, то есть покушение на убийство.  Квалификация по умыслу: бил ножом в левую сторону груди, то есть в сердце, желая её смерти. 

Вторую задачу решать не буду, так как её условия написаны очень плохо. 

0
0
0
0
Сергей Бондаренко
Сергей Бондаренко
Адвокат, г. Москва

задачи в универе дали?) 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 13.09.2024