Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Применимы ли в этом случае положения ГК РФ и закона о недобросовестной конкуренции?
Я, как физ.лицо, имею в собственности коммерческое помещение (офис), в который нет свободного доступа для всех желающих. Офис оборудован моей мебелью для оказания услуг психолога, специфическими предметами интерьера, и его сложно спутать с иными офисными помещениями.
Есть бывший арендатор, который снимал этот офис для осуществления коммерческой деятельности (психологическая помощь). Договор аренды не заключался. Прямого запрета или согласия на съемку в этом помещении я не давала. Спустя полгода после того, как арендатор съехал из офиса, я обнаружила, что он публикует свои фото в интерьере моего офиса в рекламных целях на различных интернет-ресурсах. Я сама являюсь психологом и осуществляю деятельность в этом офисе.
Публикация бывшим арендатором своих фото в моем офисе опосредованно вводит в заблуждение потребителя о месте оказания услуг. Изображения помогают бывшему арендатору поднять свой статус в глазах потенциальных клиентов, и создается своего рода смешение, когда определенный интерьер ассоциируется у клиента с определенным специалистом.
Попытки урегулировать вопрос полюбовно не увенчались успехом. Бывший арендатор ссылается на то, что мой запрет на съемку я должна была прописать в договоре (которого не было), либо зафиксировать документально иным способом. Если запрета не было, значит я была на все согласна. Факт аренды при отсутствии договора подтверждается чеками банка о переводе.
Есть ли у меня законные основания требовать удаление фотографий из сети? Применимы ли в этом случае положения ГК РФ и закона о недобросовестной конкуренции?
Здравствуйте, Олеся. Если говорить о:
Изображения помогают бывшему арендатору поднять свой статус в глазах потенциальных клиентов, и создается своего рода смешение, когда определенный интерьер ассоциируется у клиента с определенным специалистом.
О какой ассоциации Вы говорите? О том, что бывшего арендатора путают с Вами?
Если так, можно применить ст. 152 ГК РФ, заявить иск о защите деловой репутации.
Если же просто данное фото поднимает специалиста в глазах клиентов за счёт «статусности» обстановки, то запрет на фотосъёмку помещения действительно следовало обговорить заранее, в договоре или хотя бы в переписке (ст. 421 ГК РФ, свобода договора).
Если говорить о том, что обстановка помещения является предметом изобразительного искусства, то можно пытаться применить ст. 1259 ГК РФ, говорить о защите авторства, но, на мой взгляд, перспективы такого крайне туманны. Дополню.
Здравствуйте! Нарушений Ваших прав из описанной ситуации я не усмотрел. Их просто нет. Фото он сделал самостоятельно, а то что это произошло в стенах Вашего офиса никакие запреты не налегает. Запрет на использование фото применим только, если нарушено право автора или права на обнародование изображения гражданина в соответствии с
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Но это не Ваш случай.
Здравствуйте!
Положения подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции в данном не подходят.
Нарушение прав автора, также не усматривается , т.к. публикация фото в интерьере вашего офиса в рекламных целях на различных интернет-ресурсах, не подходит под аналогию авторских прав.
Т.к., договорных отношений с арендатором у вас больше не существует, то бывший арендатор злоупотребляет правом, а также мотировка бывшего арендатора о том, что запрет на съемку должен быть прописан в договоре (которого не было) является ничтожной . Исходя из этого, очевидно, что бывший арендатор, злоупотребляет правом .
Согласно статьи 10 ГК РФ :
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/62129e15ab0e6008725f43d63284aef0bb12c2cf/
Вы вправе направить бывшему арендатору письменную претензию с вашим требованиями об устранении нарушений . В противном случае, вы можете обратиться в суд на основании п 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации , в котором указано, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» можно попробовать применить, если Вы и Ваш оппонент имеют статус ЮЛ или ИП. Если нет, увы, данный закон не распространяется на правоотношения между физическими лицами. (Ст. 3 Закона)
Если применить можно, можно попробовать говорить о ст. 14.2 Закона, говоря о том, что способ предоставления услуг отличается от заявляемой комфортности на фотографиях. Но, опять-таки, шансы, на мой взгляд, минимальны, поскольку это можно опровергнуть аналогами или будут проблемы с доказывание этого с Вашей стороны.