Вопрос: должен ли был дознаватель оповестить владельца о перевозке автомобиля куда либо?

Вопрос: должен ли был дознаватель оповестить владельца о перевозке автомобиля куда либо? Тем более что у дознавателя не было ключей от авто, постановление прикрепляю

 Добрый день!

 Если автомобиль принадлежит лицу, которое никак не проходит по уголовному делу, то обязанности у дознавателя извещать о проводимых следственных действиях нет.

 Вместе с тем, собственник автомобиля, права которого затрагиваются  действиями дознавателя, имеет право подать заявление с требованием сообщить ему сведения о местонахождении автомобиля, и даже может подать заявление о передачи автомобиля ему под сохранную расписку на основании ст. 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

Если все необходимые следственные действия и экспертизы с данным автомобилем проведены, то вполне возможно, что автомобиль будет возвращен собственнику по его заявлению. 

Далее продолжу.

Здравствуйте Никита!                                            

В данном случае, с правовой точки зрения проанализировав ситуацию и Постановление о производстве выемки от 20.08.2024г.  хотел бы сказать следующее.

В-первых, исходя из Постановление об изъятии автомобиля с указанной стоянки, не был оповещен сам владелец авто, тем более авто принадлежит лицу, не проходящему по уголовному делу.

Кончено, если речь идет о преступлении, то автомобиль могут изъять в качестве вещественного доказательства, не важно на кого он оформлен:

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ

 Статья 81. Вещественные доказательства

 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Во-вторых с другой стороны,собственник вто не является прямым родственником обвиняемому по делу.

Полиция обычно информирует собственника путем вручения или направления уведомления именно о вскрытии (за исключением вручения уведомления в ночное время) в силу Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 3 февраля 2022 года № 91 утвержден Порядок информирования полицией собственника транспортного средства о вскрытии сотрудником полиции транспортного средства, если такое вскрытие было осуществлено в его отсутствие.

Тем более в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104 УК РФ транспортные средства,только принадлежащие обвиняемому и используемые им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, могут быть конфискованы в доход государства в случае вынесения обвинительного приговора.  

Таким образом, с юридической точки зрения возможно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении дознавателя за незаконные действия, превышение полномочий,  самоуправство и привлечение к ответственности.

В противном случае возможно обжаловать в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

*При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста (сообщениях) для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ «оказание юр.услуг»). 

Всего доброго!