8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

С другой стороны выходить на договор и завалить поставку тоже не вариант

Выигрываем тендер на поставку товара. Производитель не продает нам товар, т.к.

в тендере участвовал его представитель с более высокой ценой, а мы «типа» влезли и не предупредили его, а так нельзя. Теперь за ценой он посылает нас( устно по телефону) к представителю, но для нас это неприемлемо. С другой стороны выходить на договор и завалить поставку тоже не вариант. ФАС, что странно, нарушений не видит. И как тут быть? Кто чтотпосоветует?

, Михаил, г. Смоленск
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.9

Здравствуйте!

ст. 506 ГК РФ регулирует договоры поставки. В рамках договора поставки производитель обязан передать товар на условиях, которые были согласованы. Если в договоре оговорены сроки и условия поставки, отказ без веских оснований может считаться нарушением обязательств. Устные переговоры не могут считаться юридически значимыми доказательствами, поэтому следует зафиксировать все обращения в письменном виде.

Производитель, перенаправляющий вас к своему представителю, нарушает ст. 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», которая запрещает злоупотребление доминирующим положением на рынке.

ФАС России обязана проверять такие случаи на предмет нарушения конкуренции. Если вы обратились в ФАС и  они не видят нарушений, у вас есть право обжаловать их ответ в судебном порядке.

Вы вправе подать иск в суд о признании таких действий актом недобросовестной конкуренции

Фиксируйте все взаимодействия с производителем письменно. Устные заявления невозможно доказать в суде. Подтвердите свой запрос на поставку письменно.
Документируйте, как производитель перенаправляет вас к более дорогому представителю, возможно, с целью вынудить вас принять невыгодные условия.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Смоленск
Спасибо за подробный ответ. Правильно понимаю, что это параллельные процессы? Т.е. нарушение конкуренции, т.е. навязывание нам невыгодных условий поставки со стороны производителя не освобождает нас от ответственности перед заказчиком на поставку товара.

Навязывание вам невыгодных условий поставки со стороны производителя не освобождает вас от ответственности перед заказчиком на поставку товара, вы правильно поняли. Пробуйте договариваться с заказчиком, может пойдет вам навстречу

0
0
0
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 9.6

Здравствуйте, уважаемый Михаил!

Смотрите, буду говорить простым и доступным языком, чтобы Вам было понятно.

Значит, в данном конкретном Вашем случае, с учётом предоставленной информации, проанализировав Вашу ситуацию, с учетом того, что Вы выиграли тендер на поставку продукции (товара), но производитель не продает Вам товар, поскольку «якобы» в закупках (тендере) участвовал его представитель с более высокой ценой, и идёт срыв поставки, то хотел бы пояснить следующее .

Во-первых в силу ст.309 ГКРФ любые принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с их условиями и с соблюдением требований законодательства и/или прочих правовых актов.

И если такие условия и требования не определены, то исполнение обязательств считается надлежащим, при соответствии обычаям (ст. 5 ГК РФ) или обычно предъявляемым требованиям.

Во-вторых, если прямо руководствоваться именно сложившейся практикой, то в силу ст.523 ГК РФ любой односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение не допускаются по формальным соображениям, без оснований и только в случаях, существенного нарушения договора одной из сторон.

А исходя из применительно к Вашей ситуации в силу того что Вы выиграли тендер на поставку продукции (товара), но сам производитель не продает Вам товар, поскольку «якобы» в закупках (тендере) участвовал его представитель с более высокой ценой, идёт срыв поставки, и злоупотребление правом с их стороны, юридически недопустимо.

В этой связи закупочное (тендерное) законодательство должно соблюдаться доя всех сторон и постоянно совершенствоваться, чтобы повышать прозрачность и безопасность закупок и стимулировать здоровую конкуренцию.

А поэтому любой Заказчик обязан проводить открытую конкурентную процедуру закупки (тендер), в соответственно вне зависимости от того что в тендере участвовал его представитель с более высокой ценой, здесь усматривается злоупотребление правом со стороны в том числе производителя, который надлежащим образом не продает Вам товар.

Тем более в силу сложившейся практики, руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» в связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, вытекающих из договоров, (в иом числе поставки) регламентировано, что защита особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), и недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон являются первоочередными, и злоупотребление правом недопустимо.

Таким образом, любые нарушения по договору поставки— это срыв сроков сасой поставки, неуведомление о готовности и отгрузке товара, нарушения договора о количестве, качестве, ассортименте и комплектности товаров, а также условий о цене, по договору не допускаются.

Тем более в рамках договорных отношений (договора поставки) производитель обязан передать товар на условиях, которые были согласованы (ст.506 ГК РФ).

Более того здесь также прямо усматриваются признаки «недобросовестной» конкуренции в силу Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ. А поэтому непонятна позиция УФАС которая не нашла нарушений.

А поэтому в данном случае каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений в силу ст.56 ГПК и ст.65 АП.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в данном конкретном Вашем случае, с юридической точки зрения, рекомендую Вам,

1.В случае дальнейшего нарушения незамедлительно направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

2. Параллельно для содействия и поддержки еще незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру в простой письменной форме, для проведения проверки в отношении данного Производителя за незаконные действия, и самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1). Так как УФАС бездействует и не находит нарушения.

(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки и посодействовать и защитить Ваши интересы договора).

3. В противном случае, Вы сами сохраняете за собой право в дальнейшем возможно предъявить иск в суд о признании данных действий как недобросовестной конкуренции, включени в черный список «реестр недобросовестных», возмещении причиненного ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих убытков и расходов и т.д.

В этой связи, в целом законодательство однозначно на Вашей стороне.

• Имейте ввиду, уважаемый Михаил, при необходимости могу посодействовать Вам и подготовить как досудебную претензию, так и мотивированную жалобу в Прокуратуру и иска в суд, в целях защиты Ваших и законных прав и интересов. Уверен, что отстоим Ваши права.

Поэтому действуйте, нужно не отчаиваться, а добиваться и отстаивать свои законные права, и все у Вас обязательно получится.

Рад был Вам максимально помочь.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Миграционное право
Здравствуйте мне исполнилось 20 лет и 90 дней тоже уже заканчивается которые дают на замену.15 декабря Я хотел
Здравствуйте мне исполнилось 20 лет и 90 дней тоже уже заканчивается которые дают на замену .15 декабря Я хотел купить заранее билет пока паспорт действует где то на январь Пустят ли меня в самолет уже с просроченным паспортом но билет то я купил до просрочки ?
, вопрос №4775876, Магомед, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
Недвижимость
Дом находиться на территории России, хозяин гражданин Украины и живёт тоже в Украине
Здравствуйте, у меня вопрос по недвижимости. Дом находиться на территории России, хозяин гражданин Украины и живёт тоже в Украине. Он военнослужащий Украины. Связи с ним нет. В доме живёт семья Российских граждан, им там жить разрешил хозяин ранее. Что делать им далее? Можно это как то узаконить.
, вопрос №4774405, Анна Петренко, г. Москва
Дата обновления страницы 21.10.2024