Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разве ответчик должен участвовать в рассмотрении этого заявления?
Определение об оставлении иска без рассмотрения!
1.Суд оставил иск без рассмотрения, по причине вторичной неявки истца. Вынес определение.указав, что сторона ответчика на заседании ходатайствовала о данном действии. Однако, ответчиков 4, а на заседании был только представитель одного. Соответственно, как указано в 222 гпк- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Соответственно только одиниз 4 не требовал рассмотрения дела по существу. Прав в данном случае судья или нет.
2. При рассмотрении заявления об отмене в/у определения судья отложил заседание, про причине неуведомления судом ответчиков о заседании. Разве ответчик должен участвовать в рассмотрении этого заявления? 223 гпк, об этом ничего не указано.
Добрый день.
1 — Да. Раз остальные не пришли, мнения своего не высказали, суд руководствовался мнением, того, кто пришел.
2 — Нет. Ответчик не обязан в этом участвовать, но извещен об этом событии должен быть надлежащим образом.
