8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Какие риски несет включение данного пункта для добросовестного продавца?

Покупатель просит внести в Договор следующий пункт "Стороны, руководствуясь ст. 421, 461 ГК РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом

Договора недействительным или расторжения настоящего Договора по причинам, возникшим по вине

Продавца, а также предъявления прав третьими лицами к Покупателю, и изъятия Объекта у Покупателя по

этим основаниям, возникшим до заключения настоящего Договора, Продавец обязуется вернуть всё

полученное по сделке, а также возместить все понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением

настоящего Объекта". Какие риски несет включение данного пункта для добросовестного продавца? Стоит ли соглашаться?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Речь идет о недвижимости! Все документы были предоставлены, юридическая проверка не нашла никаких обременений и т.д., есть заверения в Договоре, и все равно хотят включить этот пункт.
, Роза, г. Москва
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.4

Здравствуйте! 

Если покупатель, так настаивает на включении в договор  данного условия, то  можно и внести  такой  пункт  в  договор. Даже, если такое условие  не будет включено в договор, то по закону  все равно  можно  взыскать убытки с виновной стороны в судебном порядке .

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).( ст. 15 ГК  РФ) :

.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемая Роза, здравствуйте! Дополню ответ

С точки зрения законодательства, ст. 421 ГК РФ устанавливает принцип свободы договора, позволяя сторонам включать в договор любые условия, не противоречащие закону.

Ст. 461 ГК РФ регулирует ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя третьими лицами.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e3103b67fbd0466acd15ff3d7e38ddecc0e55454/

----

Включение предложенного пункта в договор купли-продажи недвижимости да, конечно несет определенные риски для продавца, даже если он действует добросовестно. Какие риски? 

1) Продавец обязуется вернуть все полученное по сделке и возместить убытки и расходы покупателя в случае признания договора недействительным или его расторжения по вине продавца. Это может включать не только возврат покупной цены, но и компенсацию дополнительных расходов покупателя, таких как юридические услуги, налоги и сборы, связанные с приобретением недвижимости.
2) Если третьи лица предъявят права на объект недвижимости, и это приведет к его изъятию у покупателя, продавец также обязан будет возместить убытки. Даже если на момент сделки не было выявлено никаких обременений, существует риск появления скрытых дефектов или претензий, которые не были выявлены в процессе проверки.
3) В случае судебного разбирательства может возникнуть сложность в определении вины продавца. Это может привести к длительным судебным процессам и дополнительным расходам на юридическую защиту.
4)  Формулировка «по причинам, возникшим по вине Продавца» может быть интерпретирована по-разному, что создает правовую неопределенность и может быть использовано против продавца в случае спора.

С уважением, Дарья Алексеевна!

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Защита прав потребителей
И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило
Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.
, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь
Автомобильное право
Здравствуйте ответьте пожалуйста на мой вопрос.Меня признали банкротом может жена купить автомобиль в кредит и какие риски нас ждут
Здравствуйте ответьте пожалуйста на мой вопрос .Меня признали банкротом может жена купить автомобиль в кредит и какие риски нас ждут.
, вопрос №4775430, Женя, г. Санкт-Петербург
Социальное обеспечение
Здравствуйте, муж погиб на сво, пришла награда Орден мужества, положены какие то выплаты за данную награду?
Здравствуйте, муж погиб на сво, пришла награда Орден мужества, положены какие то выплаты за данную награду?
, вопрос №4774544, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 23.10.2024