Аргументируют отказ тем, что в случае болезни ребенка, больничный лист открывается строго в день обращения, не зависимо от того, завершился рабочий день или нет

Работаю по договору гпх с 2019 года, вместе с этим с 2018 по октябрь 2023 на основной работе по трудовой договору, и с ноября 2023 по сегодняшний день на другой основной работе по трудовому договору. На данный момент собираюсь выходить на больничный по БиР, расчётный период выплаты пособия 2022-23г. Как будет происходить выплата, со всех мест работы или только с основных? Больничный лист нужно оформлять у любого из работодателей, и данные о зарплатах с других мест работы они найдут сами или же оформлять больничный по БиР нужно отдельно у каждого? Нужно ли писать заявление в Пенсионный фонд для получения сведений о зарплате со всех мест работы?

вопрос следующий: было дтп, в котором вело не пропустил авто. вина вело однозначная, вело не пострадал. для авто значительный ущерб. когда авто обратились в суд за компенсацией, выяснилось, что вторая сторона(вело) обратилась в суд с жалобой на определение, вынесенное гибдд. в определении гибдд ключевое: инспектор установил: вело не спешился и создал помеху, в результате чего совершил столкновение. инспектор определил: руководствуясь п.2ч.1 ст 24.5 и ч.5 ст 28.1 коапрф, отказать в возбуждении дела об адм правонарушении в связи с отсутствием состава, в том числе недостижение возраста, предусмотренного к привлечении в ответственности. в жалобе вело на данное определение гибдд ключевое: просят исключить выводы о создании помехи(то есть фактически вины) в связи с отсутствием состава. отсутствие состава исключает любые выводы о виновности. отказывая в возбуждении инспектор сделал вывод, что в действиях состав отсутствует. но при этом указывает нарушение правил. между тем кодекс рф об адм правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать виновность и формировать выводы при отказе в возбуждении. то есть как я понимаю, инспектор в одной бумаге указывает на вину и тут же отказывает в возбуждении и это ошибка в составлении документа. было предварительное заседание и судя по всему судья намеревается удовлетворить жалобу. вопросы следующие: 1. чем это чревато для меня? взыскание ущерба теперь невозможно, пока вина вело не будет доказана в суде? 2. возможно ли обратиться в гибдд для того чтобы изменить определение или вынести новое, которое исключает ошибки? какая практика? 3. насколько вообще жалоба правомерна и эта практика имеет место быть для того чтобы "съехать" с вины? 4. суд по данному вопросу в пн и хотелось бы понимать как вообще поступать. в ходе данного заседания полагаю что судья просто удовлетворит жалобу и все. надо ли сейчас вообще что-то делать или все будет решаться уже в формате апелляционной жалобы на решение? спасибо.

Здравствуйте! Такой вопрос, были у доктора в среду, он назначил прием на пятницу(25.10), около 12.00 дня я позвонила, перезаписалась на вторник, т.к. действительно не было возможности приехать. Вечером 25.10 получаю звонок, от врача о том что он закрывает больничный без меня и ставит не явку, но нужно явится во вторник за справкой... Извините, я работаю, куда мне деть ребенка до вторника, если получается, что я выхожу с больничного с понедельника,а сидеть с ребенком абсолютно некому... Что мне делать в такой ситуации? Имеет ли право доктор из-за перезаписи закрыть больничный ребенку?

Здравствуйте. Через авито забронировала на 29 октября дом в Архызе. Внесла предоплату на авито 5100. 21 октября попала в ДТП. Отменила бронь. Отправила все документы для подтверждении уважительной причины. Предоплату не вернули мне, аргументировав это тем, что причина не уважительная у меня. Хочу подать в суд на них. Целесообразно? Есть смысл бодаться? По сути же не имели право удерживать деньги? При бронировании было написано бесплатная отмена до 29 октября. А потом начали говорить, что бесплатная отмена только первые 6 часов.