Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В частности, не нарушает ли какую-либо норму перекрестное владение?
Российское ООО, единственным участником которого является гражданин РФ, покупает 90% армянского ООО, единственным участником которого является тот же гражданин. Вслед за этим, скажем, через 3 месяца, это армянское ООО покупает 100% российского ООО у его единственного участника. Вызывает ли эта последовательность сделок какие-либо вопросы? В частности, не нарушает ли какую-либо норму перекрестное владение?
Здравствуйте! Единственным участником ООО не может быть другое хозяйственное общество, состоящее из одного участника (ч. 3 п. 2 ст. 7 Закона об ООО, абзац второй п. 2 ст. 66 ГК РФ).
Здравствуйте.
Понятие перекрестного владения определено было еще Письмом Минфина от 21 июня 2013 г. N 03-01-18/23476.
«перекрестное» участие организаций в капитале друг друга — ситуация, когда одна организация
(первая) напрямую участвует в другой организации, а последняя организация участвует в первой
организации (Приложение 2);
В Вашем случае рассмотрим по отдельности то, что Вы указали.
Российское ООО, единственным участником которого является гражданин РФ, покупает 90% армянского ООО, единственным участником которого является тот же гражданин.
Покупка российским ООО 90% армянского ООО у гражданина, который является единственным участником этого армянского ООО не приводит к перекрестному участию. Сделка вполне себе законная, разве что это сделка между взаимозависимыми лицами и налоговый орган может контролировать ценообразование.
Вслед за этим, скажем, через 3 месяца, это армянское ООО покупает 100% российского ООО у его единственного участника.
А вот тут получается, что дочка покупает материнскую компанию Здесь можно усмотреть признаки перекрестного владения. Но помимо факта взаимозависимости и возможных негативных налоговых последствий какого-то запрета тут в этих сделках не усматривается.
Просто такие сделки могут иметь налоговые последствия: контролирующие органы активно отслеживают компании, вовлеченные в перекркстное владение. В результате проверок нередко возникают споры о взаимозависимости, сделки между организациями пытаются признать недействительными или переквалифицировать, а в учете затрат по ним отказывают.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
.
Вообще говоря это уже второй вопрос, не входящий в первоначально заданный, но вкратце отвечу.
Вообще решение о добровольной ликвидации ООО осуществляется при единогласном решении об этом собрания участников. При этом представителем юрлица в собрании является директор (в отсутствии какой-то доверенности). Соответственно, директор Арм.ООО которое является единственным участником Рос. ООО может принять соответствующее решение как решение единственного учредителя.
Другое дело какими будут последствия этого решения для Арм. ООО. Т.е. куда пойдет та 90% доля, которая до ликвидации Рос. ООО принадлежала ему. Но в целом такое возможно представить.
В таком случае законодательством ограничения на перекрестное участие не установлено.
Но на практике может привлекать внимание налоговых органов, а также договора между фирмами по причине перекрестного владения могут быть признаны недействительными (например купли-продажи).