Несколько причин неисполнение договора: в июне управляющее лицо не выплатил процент по первому договору; с

Здравстуйте.

Собственно, Ваш договор не соответствует действующему законодательству, поскольку из него не усматривается, обладает ли лицо, которое названо в договоре «управляющим» таким правом. Согласно ст. 103 ГК РФ

2. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данный случай не подпадает под исключения, а значит, сделка эта недействительна в принципе. Все договоры доверительного управления по существу являются притворными сделками, прикрывающими договор займа (либо целевого займа). Но да, Вы можете рассматривая данные договора как договора займа, поскольку к притворным сделкам применяются правила сделок, которые они прикрывают, потребовать обратно суммы, которые Вы предоставили данному лицу и проценты, которые определены договором. В случае, если денежные средства возвращены добровольно не будут, Вы можете обратиться в суд с соответствующим требованием по истечении срока, на который эти средства предоставлены.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Здравствуйте. У Вас претензионный порядок, так что надо в любом случае начинать с претензии в Ваш адрес, п.5.1 договора.

Моя цель состоит в том, чтобы признать неисполнение договорных обязательств, аннулировать данные соглашения

 я так понимаю Вы хотите расторгнуть договор. П.п. 4.2. и 4.3 у Вас вообще неонятные к чему и как их толковать, руководствуясь ст. 431 ГК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/44e7bdf9e5f734faf41d0ac516872d11b0b52366/

Если связывать п. 4.2 и 4.4, то за невыплату процетов Вы можете получить обувь, которая Вам не нужна.

Также в силу ст. 103 ГК РФ

2. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответственно Ваша сделка недействительна. Как вариант трактовать данный договор как займ и требовать его расторжения на основании ст. 450 ГК РФ. По сути потому что это сделка, которая по своему смыслу является займом.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Добрый день!

По факту у Вас заключен  смешанный договор, т.е. условия  для договоров различных видов.

В большей степени  сторонами согласованы  условия для договора займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, несвоевременная уплата процентов за пользование займом является нарушением договора займа.
С учетом длительность просрочки по уплате процентов можно говорить о существенном нарушении условий договора.
Согласно абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, в результате которого у другой стороны возникает такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Дальнейший шаг подготовка и официальное направление претензии о расторжении договора и выплате задолженности в полном объеме