8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определением суда первой инстанции (Нагатинский р.суд Москвы) отменено определение Апелляционной инстанции Мосгорсуда (Богородский вал)

Определением суда первой инстанции (Нагатинский р.суд Москвы) отменено определение Апелляционной инстанции Мосгорсуда (Богородский вал). Может ли Верховный суд приостановить исполнение своих судебных решений по положительному определению из второго кассационного суда.

, Галина Васильевна Тарасенко, г. Москва
Егор Новик
Егор Новик
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!

Верховный суд России вправе приостановить исполнение своих решений, но это происходит только в рамках рассмотрения конкретного дела и в определённых условиях. В вашем случае, если имеется решение Апелляционной инстанции Мосгорсуда, которое было отменено судом первой инстанции, и суд рассматривает вопрос в рамках второго кассационного суда, то возможны следующие шаги:

1.  Если решение суда первой инстанции отменяет постановление Апелляционной инстанции, стороны могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд России. Верховный суд может принять решение по этому делу, включая приостановление исполнения решения, если есть основания полагать, что исполнение решения суда первой инстанции может нанести необратимый вред одной из сторон.

2.  Согласно статье 407 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд может приостановить исполнение решения суда, если в процессе кассационного обжалования возникает угроза существенного нарушения прав сторон, либо если исполнившееся решение может оказать непоправимый ущерб.

3. Верховный суд также может приостановить исполнение решений на основании обоснованного ходатайства одной из сторон, если имеется вероятность, что окончательное решение будет отменено или изменено в ходе кассационного рассмотрения. Для этого сторона, подающая ходатайство, должна доказать наличие таких рисков.

Итак, возможно приостановление исполнения решения Верховным судом, но это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, в том числе от обоснованности ходатайства и наличия рисков нарушения прав сторон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Я-Людмила, ответчик по гражданскому делу. Состоялся апелляционный суд. В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
, вопрос №4774208, Людмила, г. Москва
Взыскание задолженности
Здравствуйте, я подала заявление на отмену заочного определения суда, следующие задания назначено через 10 дней, присутствовать не смогу уезжаю в госпиталь, что делать?
Здравствуйте,я подала заявление на отмену заочного определения суда, следующие задания назначено через 10 дней, присутствовать не смогу уезжаю в госпиталь,что делать???
, вопрос №4773835, Наталья, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Если проиграем опять в первой инстанции, можем обратиться в верховный суд?
Здравствуйте. Проиграв суд первой инстанции и апелляцию, подали кассационную жалобу. Кассация направила на новое рассмотрение в первую инстанцию. Если проиграем опять в первой инстанции, можем обратиться в верховный суд? Или какой порядок действий? Гражданское дело , трудовой спорт
, вопрос №4773713, Ольга, г. Москва
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Дата обновления страницы 13.11.2024