Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК?
Дано: брак между мужчиной и женщиной (у каждого это второй брак). У каждого есть один совершенно летний ребёнок от первого брака (у одного из супруг ребёнок инвалид). Общих детей нет.
1. Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК?
2. Может ли ребёнок (того супруга, кто отказался от имущества, в данном случае ещё и инвалид) претендовать и со временем оспорить решение об отказе от совместного нажитого имущества своего родителя?
3. Если может оспорить, то в момент отказа от совместно нажитого имущества в браке (п. 1) есть смысл писать ребёнку а-ля "претензий не имею" или "согласна", чтобы в дальнейшем не влезать в это.
1. Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК?
Добрый день!
Возможен вариант заключения раздела общего имущества супругов или брачного договора, которым предусмотреть, что всё имущество при надлежит только одному супругу. Но лучше предусмотреть выплату денежной компенсации второму супругу, чтобы не было оснований оспаривать данную сделку.
Так, согласно ст. 44 Семейного Кодекса РФ:
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
И соглашение о разделе имущества, которым предусмотрено что одному супругу — ВСЁ имущество, а второму — ничего, может быть оспорено как кабальная сделка.
Далее продолжу.
Юлия, здравствуйте.
В соответствии с п.4 ст.60 СК РФ дети не могут претендовать на имущество своих родителей, поэтому не могут обосновать охраняемый законом свой интерес в распоряжении родителем своим имуществом. Поэтому и оспорить он ничего не может.
Супруги могут заключить между собой брачный договор в соответствии с которым совместный режим собственности меняется на раздельный, при этом имущество становится личным одного из них. (см. ст.41, ст.42 СК РФ).
Вопрос лишь в том, что сам супруг впоследствии может поставить вопрос о признании договора недействительным на основании п.2 ст.44 СК РФ, как ставящие его в крайне неблагоприятное положение.
Если при жизни он его не оспорит, такое право на оспаривание и по наследству также не перейдет.
С уважением
Вы даете неверную консультацию.
Да, наследник не может ссылаться на п. 2 ст. 44 СК РФ, но он вправе ссылаться на иные основания признания сделок недействительными, предусмотренные ГК РФ, например ст. 177 ГК РФ (Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими).
Мой ответ является верным. Об иных основаниях недействительности никто не спрашивал и обстоятельств таких не указано, в том числе и о том, что родитель ребенка-инвалида не понимает значение своих действий, на которые вы предполагаете возможным ссылаться. Ссылаться можно на что угодно. Есть ли тому подтверждения? И есть ли тому сведения у вас чтобы об этом говорить?
Вопрос звучит как
1. Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК?
2. Может ли ребёнок (того супруга, кто отказался от имущества, в данном случае ещё и инвалид) претендовать и со временем оспорить решение об отказе от совместного нажитого имущества своего родителя?
3. Если может оспорить, то в момент отказа от совместно нажитого имущества в браке (п. 1) есть смысл писать ребёнку а-ля «претензий не имею» или «согласна», чтобы в дальнейшем не влезать в это.
Другими словами, клиента интересует вопрос оспаривания брачного договора его ребенком в контексте того, что ребенок лишается права на наследство, так как наследовать станет нечего. Вот это весь вопрос. И больше ничего.
Если хотите, и уж делаете мне замечание, то будьте любезны осветить сами вообще все основания для признания сделок недействительными, и не только по ст.177 ГК РФ.
Здравствуйте.
1. Да, можно. В данном случае должно быть заключено соглашение о разделе имущества или брачный договор, которыми будет прекращен режим совместной собственности на имущество и определено право собственности другого супруга. (ст. 38, 40 СК РФ).
2. Ребенок не может претендовать на данное имущество, так как оно ему не принадлежит. Конечно, в случае смерти родителя, ребенок может оспорить соглашение о разделе имущества или же брачный договор (при наличии определенных обстоятельств). Однако, оспорить брачный договор или соглашение о разделе имущества крайне проблематично.
3. Данное согласие не имеет какой-либо юридической силы, так как данный механизм не предусмотрен законодательством.
Здесь необходимо понимать основания для оспаривания. Если например, при заключении сделки кто-либо из сторон не был способен понимать значение своих действий и при этом например, одна из сторон получила неравноценную компенсацию (условно доля стоит 1 млн, а супруг получил 1 тысячу рублей), то да есть смысл в оспаривании.
Добрый день!
1. Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК?
Можно. В соответствии со ст.38 СК общее имущество может быть разделено и во время брака, определить что всё имущество принадлежит только одному супругу. Или заключить брачный договор в соответствии со ст.41 СК РФ, по которому определить, что всё имущество будет принадлежать одному из супругов. Договор подлежит нотариальному удостоверению.
2. Может ли ребёнок (того супруга, кто отказался от имущества, в данном случае ещё и инвалид) претендовать и со временем оспорить решение об отказе от совместного нажитого имущества своего родителя?
Ребенок не может претендовать на имущество своих родителей в соответствии со ст.60 ч.4 СК РФ, поэтому ему не нужно писать про отказ при жизни родителя. Может только претендовать на наследственное имущество родителя, если оно будет. Супруг собственник по личному усмотрению распоряжается своим имуществом в соответствии со ст.209 ГК РФ.
Такой вариант не исключен после смерти родителя, т.к. нарушаются его наследственные права. При жизни родителя ребенок не вправе оспаривать сделки родителей.
А это бесполезно что-либо писать ребенку при сделке родителя с супругой, т.к. никакого правового значения данное а-ля «претензий не имею» или «согласна» не имеет.
Если Вы заключите нотариально удостоверенное соглашение о разделе общего имущества супругов, которым предусмотрите всё имущество — одному супругу, а второму — выплату денежной компенсации за его долю в общем имуществе в определенном размере, и этот супруг напишет расписку, что денежную компенсацию получил, то у наследника не будет оснований для оспаривания данной сделки.