8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если прокуратура, то военная или обычная?

Были собраны материалы на военнослужащего за вождение в нетрезвом виде, отдел дознания собрал материалы и отправил дело в военный следственный комитет. В ВСК вызывали на опрос владельца авто и самого виновника. После опроса следователь сказал, что дело возбуждать не будет за недостатком улик, а материалы отправил обратно в отдел дознания. Кто должен закрыть дело: военный следователь, дознание или прокуратура? Если прокуратура, то военная или обычная?

, Екатерина, г. Оренбург
Петр Куклин
Петр Куклин
Юрист, г. Миасс

Здравствуйте.

Из Вашего же текста усматривается, что уголовного дела нет, есть доследственная проверка, материал которой пинают между  отделом дознания полиции и военным следственным отделом.

По идее, если после возвращения материалов проверки в отдел дознания полиции, недостатки будут устранены и вновь направлены в военный следственный отдел, то тогда возбудят уголовное дело.

Прокуратура дела не расследует, а только проверяет законность принятого процессуального решения. Так что «закрывать дело» она (ни гражданская, ни военная) не будет.

Если мой ответ оказался Вам полезным, прошу оценить его соответствующей оценкой.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Оренбург
А если они не смогут устранить недостатки, то дело закроет дознание?

Повторюсь дела нет, есть материал и процессуальное решение по нему (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) должен выносить военный следственный отдел, т.к. лицо совершившее противоправный проступок является военнослужащим.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Автомобильное право
И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?
Риски доначисления утильсбора. Автомобиль ввезен из Республики Беларусь в РФ первым собственником 23.07.2023 (т.е. до принятия изменений о необходимости владении ТС более 12 месяцев) с уплатой льготного утильсбора и в течении встал на учет в ГИБДД. Первый собственник эксплуатировал ТС 11 месяцев и после этого продал его мне. Я являюсь вторым собственником, эксплуатировал ТС 8 месяцев. На сегодняшний день у ТС третий собственник с февраля 2025 г. Вопрос: есть ли риск доначисления утильсбора, несмотря на то, что автомобиль был ввезен до принятия обязательной нормы владения более 12 месяцев? И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?
, вопрос №4856014, Дмитрий, с. Бессоновка
Трудовое право
По графику отпусков, первый отпуск 14 дней 18 марта 2026 и 28 дней в октябре 2026 года (я медик) Если увольняться, то когда лучше?
Здравствуйте Я устроилась на работу 9 сентября 2025 года. По графику отпусков, первый отпуск 14 дней 18 марта 2026 и 28 дней в октябре 2026 года (я медик) Если увольняться, то когда лучше? Заранее благодарю.
, вопрос №4855539, Елена, г. Ульяновск
Лишение водительских прав
Может какие-то временные или может можно раньше сняться с учёта?
Возможно ли подключить права категории М до снятия с учёта у нарколога. Я много лет состою на учёте в наркологии, наркотики не употребляю уже много лет ну и не снимался, сейчас возникла необходимость получить права категории М в данный момент я отмечаюсь у нарколога уже 6 месяцев, все анализы в порядке не чего не употребляю, возможно ли как то получить права в таком положении ? Может какие-то временные или может можно раньше сняться с учёта ?
, вопрос №4855165, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
И если да, то по месту прописки моей, или нахождения судебных приставов?
Заказным письмом, с уведомлением о вручении , отправила пакет документов приставам в регион где прописан бывший муж. Письмо получили. С 8 декабря 2025 года ответ от приставов отсутствует, на звонки не отвечают. Могу ли я обратиться в прокуратуру? И если да, то по месту прописки моей , или нахождения судебных приставов?
, вопрос №4854809, Татьна, г. Великий Новгород
Наследство
Если было завещание, могли ли родственники первой очереди вступить в наследство без суда?
Здравствуйте! После смерти дедушки осталась квартира. Если было три наследника первой очереди (дети) и завещание на одну из дочерей. Завещание оформлялось еще в 90ые годы, точно неизвестно, было ли оно нотариально заверено, как положено по закону. В итоге брат и сестра получили по 2/9 от квартиры, а сестра, у которой вроде бы было завещание, оставшуюся часть. Верно ли распределены доли? Если было завещание, могли ли родственники первой очереди вступить в наследство без суда? Если могли, то почему? Или допущена ошибка?
, вопрос №4854600, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2024