Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ответчик никакими фактическими сведениями не обосновал фальсифицированное утверждение
Истец считает, что по гражданскому иску решение суда была принято на основе фальсифицированных сведений ответчика. Ответчик никакими фактическими сведениями не обосновал фальсифицированное утверждение. Как быть истцу?
Здравствуйте, Геннадий!
Оценку доказательств произведёт суд.
Для суда никакие доказательства не имеют заранее установленный силы, суд оценивает каждое доказательство и в решении суда укажет обоснование — какие доказательства он принял во внимание при разрешении данного спора.
ст. 67 ГПК РФ
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.