8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Вопрос: смогу ли я снять запрет на рег действия?

Здравствуйте! У меня ИП у приставов. Арест по счетам, запреты рег действий на недвижимость и автомобиль. Я поручитель. Пошла в суд на установление рассрочки платежа. Суд пошел в мою сторону и вынес определение , банк также поддержал .

Вопрос: смогу ли я снять запрет на рег действия? Ведь мной осуществляется платеж в опреденные дни и определенная сумма , установленная городским судом. Сумма жилья в два раза превышает сумму долга, сумма авто - немного меньше суммы долга . Нужна срочная консультация! Буду благодарна за проф помощь!

, Карина, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
У меня ИП у приставов. Арест по счетам, запреты рег действий на недвижимость и автомобиль.

 Добрый день!

 Пока исполнительные производства будут действующими, а долги по ним  не погашенными, запреты на регистрационные действия и другие меры принудительного взыскания  останутся действующими, и отменить их даже в судебном порядке практически не получится.

 Если будет вопрос об обращении взыскания на имущество должника, то вот тут будет учитываться размер долга и стоимость имущества, на которое судебный пристав-исполнитель захочет обратить взыскание.

Далее продолжу.

0
0
0
0
Карина
Карина
Клиент, г. Москва
То есть нет смысла идти в суд и бороться с данным вопросом? Мы же установили рассрочку. Я плачу как и договаривались
То есть нет смысла идти в суд и бороться с данным вопросом? Мы же установили рассрочку. Я плачу как и договаривались

 Вы можете обратиться в суд, в том числе, мотивируя свои требования и разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Но суды крайне неохотно освобождают имущество от ареста и снимают ограничения при наличии действующих исполнительных производств. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Карина!

Аресты и запреты остаются действовать и при получении должником, рассрочки исполнения. Правовые последствия применения  предоставленной рассрочки приведены в части 3 статьи 37 Закона № 229 «Об ип»,

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

...

 
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

То есть, логика такая:

* сегодня (условно) — должник придерживается графика предоставленной рассрочки,

а

*завтра (условно, не дай Бог) — перестал соблюдать график. И в последнем случае, приставу придется обращаться в суд, с заявлением об отмене рассрочки исполнения. Если рассрочку суд отменит, то тут — то приставу и пригодятся обеспечительные меры в виде арестов и запретов, чтобы за счет реализации этого имущества — полностью исполнить требования исполнительного документа.

0
0
0
0
Карина
Карина
Клиент, г. Москва
У меня не в залоге имущество и не в аресте. А получается просто стоит запоет на рег действия А вообще реально снять запоет на недвижимость, если она превышает сумму долга? Сумма несоразмерная по стоимости кредита
Дата обновления страницы 27.11.2024