Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На каком основании это происходит?
была задолженность перед банком АКбарс 4 года назад. через суд постановили возбуждение исполнительного производства и передали в работу судебным приставам.
неделю назад со мной связывался местный представитель банка с мутным предложением перекупа долга, от которого я отказалась. в госуслугах и на сайте судебных приставов исполнительное произвосдтсво активно, соответственно не закрыто. а меня уже неделю достает третья организация- коллекторское агентство. На каком основании это происходит? и насколько действия банка по передачи моих персональных данных третьим лицам и преследования меня третьими лицами законно?
соответственно не закрыто. а меня уже неделю достает третья организация- коллекторское агентство.
Добрый день!
Уточните, исполнительное производство в пользу банка?
Дело в том, что в настоящее время многие кредиторы (и банки тоже) предлагают заключить соглашение об оплате задолженности с дисконтом, и если должник отказывается, то заключают договор цессии (уступки права требования) с коллекторской организацией, которая выкупает у банка долги пакетами с большим количеством должников.
Далее продолжу.
Здравствуйте!
Если при заключении договора займа не запрещали первоначальному кредитору передавать право требования погашения долга третьим лицам, то действия кредитора законны. Кредитор вправе продать долга по договору цессии (уступка права требования) коллектору (третьей стороне).(ст.382 ГК РФ)
Вместе с тем, ст.385 ГК РФ установлено Ваше право не исполнять требования нового кредитора, если он не представит документы в подтверждение приобретения прав требования о погашении долга. Коллекторское агентство обязано предоставить Вам надлежаще заверенную копию договора об уступки права требования (цессии), уполномоченным представителем коллекторского агентства, с подписью и синим оттиском печати, прошитую. С приложением документов подтверждающих уступку права требования именно Вашего долга, в таком приложении должна содержаться информация Ваше ФИО, номер кредитного договора, сумма долга и цена по договору.
Кроме того, коллекторское агентство при совершении действий направленных на взыскание просроченной задолженности, обязано соблюдать целый ряд правил установленных ФЗ №230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“. Так, звонящий представитель коллекторского агентства (КА), обязан представиться, назвать номер и дату доверенности, не должен оказывать психологическое давление и также строго соблюдать иные установленные законом требования. Если КА не соблюдает требования упомянутого ФЗ №230, то Вы вправе обращаться с жалобой на действия КА в прокуратуру, ФССП (приставы). За неправомерные действия КА может быть оштрафовано.
Кроме того, если ведется исполнительное производство, то КА обязаны получить в суде определение о правопреемстве, предъявить его приставу для замены стороны в исполнительном производстве на стороне взыскателя, и лишь после заявлять свои права требования погашения задолженности.(ст.52 ФЗ №229 „Об исполнительном производстве“)
Татьяна, добрый вечер!
Согласно статье 9 Федерального закона «О персональных данных» (ФЗ-152), передача ваших персональных данных третьим лицам без вашего согласия является незаконной, если это не предусмотрено законом. Банк может передавать информацию коллекторским агентствам, если у него есть на это законное основание (например, если вы дали согласие на передачу данных или если это предусмотрено условиями договора).
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 382), кредитор имеет право уступить свои требования (продать долг) третьему лицу, что может объяснить действия банка по взаимодействию с коллекторами.
Тем не менее, если исполнительное производство активно, это означает, что взыскание долга находится в ведении судебных приставов. Таким образом, деятельность коллекторов может быть расценена как нарушение ваших прав, если они пытаются взыскать долг, который уже находится у приставов.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете подать жалобу в Роскомнадзор и обратиться в суд для защиты своих интересов.
Здравствуйте, Татьяна!
Мне важно понять, насколько законно банком передать третьим лицам этот долг параллельно с активным ИП?
Законно.
Закон разделяет взыскание на:
*судебное
и на
*взыскание во внесудебном порядке.
При этом, первое со вторым — не пересекается, так как исполнительные действия и меры принудительного исполнения вправе применять только судебный пристав, в рамках возбужденного исполнительного производства. Кредитор же и (или) надлежащее третье лицо (коллектор, в данном случае).
Действия же по внесудебному взысканию (способы взаимодействия) — строго регламентированы и ограничены законом. Так, у силу положений части 1 статьи 4 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 03.07.2016 N 230-ФЗ,
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры, автоматизированного интеллектуального агента (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сети связи общего пользования или с использованием сайтов и (или) страниц сайтов в сети „Интернет“, а также с использованием федеральной государственной информационной системы „Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)“ (далее — Единый портал государственных и муниципальных услуг) в случае, предусмотренном частью 11 настоящей статьи, либо информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети „Интернет“;
3) письменную корреспонденцию, доставляемую по месту жительства или месту пребывания должника операторами почтовой связи, курьером или специальными (курьерскими) службами доставки без непосредственного взаимодействия.
Далее — продолжу.
Продолжу.
Коллектор (ПКО) вправе взыскивать долг, в том числе и внесудебно:
* по договору поручения, с кредитором,
* по договору цессии (прав требований)..
Если требования были переуступлены, то будут действовать положения части 2 статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ,
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
И в этом случае, а так же при привлечении коллектора как третье лицо, по договору поручении — согласие заемщика, на передачу персональных данных — необходимо. Но, при всем указанном...
...Согласие заемщика на передачу персональных данных третьему лицу, при переуступке прав и (или) при привлечении такого лица по договору поручения, как правило, кредитором (банком) — уже прописаны в Общих Условиях кредитования (ознакомиться с ними можно на официальном сайте этого кредитного учреждения).
Прошу извинить. Не пропечаталась часть фразы. Дополняю...
… Кредитор же и (или) надлежащее третье лицо (коллектор, в данном случае), вправе применять лишь те способы взаимодействия с должником, которые указаны в положениях Закона № 230.
Вы, как просрочивший заемщик, вправе инициировать отказ от взаимодействия с кредитором и (или) с ПКО — во внесудебном порядке:
Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником
1. Должник вправе направить кредитору и (или) представителю кредитора заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:
…
2) отказ от взаимодействия.
Если действительно договор цессии (уступки права требования) между банком и КО был заключен, то КО вправе обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника, выкупившего Ваш долг по указанному договору.
Так, согласно ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
Суд рассматривает заявление в судебном заседании, и обязан известить Вас о времени и месте рассмотрения данного заявления.
Далее продолжу.
Вы вправе представить в суд свои возражения относительно правопреемства, но если договор уступки права требования долга будет представлен КО, то суд вынесет определение, которым признает КО правопреемником банка в исполнительном производстве, а пристав просто произведет замену взыскателя. Ваши обязательства, как должника, останутся прежними, как и перед банком.