Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И, если да, то верна ли сумма в 5000, как и в первый раз?
Доброго времени суток, уважаемый юрист.
Очень прошу ответить на один важный вопрос. Сколько составляет на самом деле сумма взыскания исполнительского сбора от судебного пристава по исполнительному производству о воспрепятствовании пользования жилым помещением.
Дело в том, что сначало пристав направил первое письмо по госуслуге о сроке выселения, после невыполнения он возбудил исполнительное производство "Выселение" с суммой исполнительскго сбора 5000 руб. с одновременным назначением нового срока выселения. Это понятно. И потом после невыполнения должником второго срока, пристав возбуждает другое исполнительное производство уже по "Воспрепятствованию пользования жилым помещением" с новой такой же суммой в 5000. В итоге с меня взяли 10.000.
Вопрос заключается в том: законны ли вторые 5000 по другому уже исполнительному производству (с другим номером и другой причиной, названных мною выше)? И, если да, то верна ли сумма в 5000, как и в первый раз?
Добрый день
У пристава на исполнении находится судебный акт неимущественного характера.
В соответствии с пунктом 3 ст. 112 ФЗ Об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор (ИС) с должника-гражданина или должника — индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации — пятидесяти тысяч рублей.
ИС взыскивается по каждому исполнительному производству (ИП)
При этом из Вашего вопроса не ясно, было ли несколько судебных актов.
Так, в соответствии с пунктом 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
То есть если был один судебный акт, то исполнительный лист должен быть один, и ИП тоже одно, даже если там несколько разных требований. И соответственно ИС тоже должен быть один.
Почему пристав возбудил 2 производства, остается не ясным. Можете ознакомить с резолютивной частью решения суда?