Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли допущение к участию в судебном процессе (апелляция) представителя одной из сторон с просроченной доверенностью нарушением процессуальных норм?
Является ли допущение к участию в судебном процессе (апелляция) представителя одной из сторон с просроченной доверенностью нарушением процессуальных норм? Спасибо
Здравствуйте, Ася.
Допущение к участию в судебном процессе представителя с просроченной доверенностью является нарушением процессуальных норм. Согласно ст. 48 ГПК РФ и ст. 53 ГПК РФ, представитель должен иметь действующую доверенность для участия в судебном заседании. В арбитражном процессе такие же требования установлены ст. 61 АПК РФ. Если доверенность просрочена, это может быть основанием для признания действий представителя недействительными и отмены судебного акта.
Гражданский кодекс РФ (ст. 185, 188) устанавливает, что доверенность теряет силу по истечении указанного в ней срока. Если срок не указан, доверенность действует один год с момента ее выдачи. Использование просроченной доверенности является нарушением этих норм.
Пример из судебной практики: Верховный Суд РФ в определении № 309-ЭС19-2359 от 10.07.2019 указал, что участие лица с недействительной доверенностью нарушает процессуальные права другой стороны и может повлечь отмену судебного решения.
Если мой ответ был хоть сколько-нибудь понятен и полезен, пожалуйста, оцените его.
С уважением, Александр.