8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как в данном случае проверить деятельность председателя СНТ (нарушения есть)?

Здравствуйте! Деятельность в СНТ осуществляет общественная организация, которая стоит на учете в Минюсте. На запросы от собственников о предоставлении финдокументов председателем никого ответа. Как в данном случае проверить деятельность председателя СНТ (нарушения есть)? В частности, решения принимают представители на ежегодной конференции (10% от кол-ва собственников)

, Алена Юрьевна, г. Екатеринбург
Рафаиль Саитов
Рафаиль Саитов
Юрист, г. Екатеринбург

Доброго утра Алена Юрьевна, для того чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знать содержание Устава СНТ в части порядка предоставления информации о деятельности СНТ, управляющей компании и проведения ревизий финансово-хозяйственной деятельности.

С Уставом Вы можете ознакомиться в правлении СНТ, подав соответствующе заявление. Устав можете скопировать или сфотографировать.

Выбор управления деятельностью СНТ управляющей компанией должен приниматься на общем собрании СНТ. Выбор такого управления должен быть оформлен соответствующим протоколом общего собрания, в котором обязательно должны быть оговорены условия заключения договора между СНТ и управляющей компанией. Поэтому в заявлении об ознакомлении с Уставом заявите дополнительно требование о предоставлении для ознакомления протокол решения собрания и договор с управляющей компанией.

Только ознакомившись с этими документами Вы аргументировано можете отстаивать свои права. Требовать от Правления СНТ проведения ревизии, внешнего аудита, ну или если вы считаете что нарушения действительно есть обратится в с заявлением о хищениях, причинении убытков в полицию или прокуратуру о пресечении нарушений закона.

Отказ в предоставлении вышеуказанных документов для ознакомлении можете обжаловать в судебном порядке.

Отказ в предоставление председателем правления каких-либо финансовых документов управляющей компанией скорее всего связан с тем, что у него их попросту нет, либо имеются лишь те по которым он перечисляет им денежные средства в соответствии с условиями договора. Не исключаю, то отказ в предоставлении связан именно с нарушениями закона со стороны Председателя и УК.

Кстати, если Ваше утверждение о том, что управление деятельностью СНТ передано общественной организации, то это существенное нарушение закона, так как общественные организации не вправе заниматься   предпринимательской деятельностью не связанной со своими уставными целями. тут уже Вам точно надо обращаться в прокуратуру по месту нахождения СНТ.

В случае если моя консультация была Вам полезна отметьте это кликнув   на значок +.

Ну а если нужна практическая помощь в разрешении проблемы контакты найдете в моем профиле или обратившись непосредственно на этом же сайте в чате.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Прав ли работодатель в данном случае или нет?
Добрый вечер. Обычно беру свой отпуск стандартный 28 календарных дней летом и дополнительный отпуск 12 дней осенью. В этом году месяц назад сотрудники и я в том числе писали свои пожелания об отпуске на следующий календарный год. Я как обычно запланировал его на лето, в 28 календарных дней. Сегодня работодатель , отдел кадров мне принесли график отпусков с просьбой его подписать. Но в нем, не учтены мои первоначальные пожелания, а именной 28 дней. Вместо этого работодатель в графике отпусков указал 3 недели. Работодатель говорит, что мы как работники не должны уходить в отпуск в одно время и наши отпуска не должны пересекаться. Я пока взял паузу и не хочу подписывать график отпусков. Прав ли работодатель в данном случае или нет? Как мне дальше поступать? Спасибо.
, вопрос №4357665, Cтанислав, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Пристав игнорирует решение суда и продолжает увеличивать долг, опираясь на семейный кодекс Что делать в данном случае?
Здравствуйте. Пристав насчитал сумму по алиментам не верную, есть на руках решение суда. Пристав игнорирует решение суда и продолжает увеличивать долг , опираясь на семейный кодекс Что делать в данном случае?
, вопрос №4356151, Мила, г. Москва
Материнский капитал
Как составить соглашение на выделение долей в данном случае?
Купили квартиру в ипотеку с использованием маткапитала. Ипотека выплачена, обременение снято. Теперь нужно выделить доли. Квартира в совместной собственности у нас с мужем. Один из детей сейчас уже совершеннолетний. Как составить соглашение на выделение долей в данном случае?
, вопрос №4356016, Оксана, г. Екатеринбург
Наследство
Как поступить в данном случае?
Наследование кредита, есть двое наследников, кредит в суде поделили солидарно, но сказали что в целом банку все равно кто что будет платить, деньги брать будут с того у кого они будут на счету, а дальше разбирайтесь сами между собой как хотите. Как поступить в данном случае? мы хотим заплатить свою часть, но нет никакой гарантии что вторая сторона заплатит, и т.е снимать половину долга второго наследника будут с нас, если тот не захочет платить. Похороны оплачивали мы, может стоит взыскать через суд половину за похороны со второго наследника и перекрывать его долг в случае чего этой суммой? если такое конечно возможно.
, вопрос №4355848, Анастасия, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Актуально ли в данном случае ходатайство об исключении третьего лица?
Гражданское дело рассматривалось в суде полгода. Когда подошли к прениям сторон, судья ушла в отставку. Знаю, что согласно гпк дело должно рассматриваться заново другим судьей? Скажите, пожалуйста, а как это делается по факту в судах? У нас истец несколько раз менял показания (по мере поступления в дело новых доказательств, истребованным по судебным запросам). И свидетели со стороны истца дали пояснения не в пользу истца. Может ли теперь истец, воспользовавшись новым рассмотрением дела, исправить свои ошибки, противоречия, дать по новой обьяснения, передопросить свидетелей, чтобы сказали, как надо ей? Будет ли обращать внимание новый судья на уже имеющиеся в деле доказательства? Надо ли и можно ли ходатайствовать об оглашении материалов дела? Надо ли снова просить свидетелей со своей стороны давать обьяснения в суде по новой? Надо ли заново подавать возражения и ходатайства, которые рассмотрены предыдущей судьей? В дело было введено третье лицо со стороны истца. Ответчик подал ходатайство об его исключении из числа сторон. Но оно не рассмотрено, потому что как раз судья ушла. Считается ли этот человек введенным в дело? Или нет и его надо вводить заново? Актуально ли в данном случае ходатайство об исключении третьего лица?
, вопрос №4355681, лилия, г. Москва
Дата обновления страницы 11.12.2024