Исходя из вышесказанного, полагаю, что суд вынес постановление незаконно?
ДТП произошло 16.12.24 г.
По нему принято решение о штрафе. Но оно обжаловано и дело направлено на новое рассмотрение.
Однако при дтп пассажиром получена травма средней тяжести.
Протокол по этой травме составлен 04.06 24 г. При этом было подано ходатайство о проведении в ситуационной экспертизе, которое было рассмотрено и отклонено только 05.06.24 г., Т е. После составления протокола.
Однако 09.10.24 г. Был составлен новый протокол по этому же делу о травме при дтп.
К тому же в адрес, обвиняемой стороны не были высланы определения о назначении и продлении сроков расследования. Т е. Как полагаю, никакого расследования и не было.
Был назначен суд на 14.11. 24 г. на который виновник не явился, но написал ходатайство об отложении, т.к. кассация направила само дело по дтп на новое рассмотрение.
Суд вынес постановление о лишении его прав на 1,5 года.
1. Можно ли составлять разными датами протокол об одном и том же событии?
2 По срокам, если суд принял во внимание второй протокол от 09.10.24 г , то он не имел права состояться, т.к. с момента события прошло более 7(1+6) месяцев и пропущен срок составления протокола.
Если суд принял во внимание протокол от 04.06.24 г., То суд по срокам прошествия более 3-месяцев с момента составления протокола, не мог состояться.
Исходя из вышесказанного, полагаю, что суд вынес постановление незаконно?
Объясните пож-та!
Может быть я что-то не учел?