Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли конфисковать снегоход, если запчасти куплены мной, но оформлены на владельца?
Летом меня попросили купить запчасти для сбоки снегохода, сумму мне сразу не давали, т.к. цена ещё была не известна, договорились что я куплю на свои, а потом мне вернут. Я всё приобрёл в магазине на что имеется договор купили продажи оформленный на меня. По приезду я все эти запчасти для сборки передал во владение тому кто меня просил это купить, между ним и мной был составлен новый договор что я продаю ему эти запчасти для сборки, и все документы, также была расписка что я получил все потраченные мною средства. В ноябре новый хозяин этих запчастей не смог собрать снегоход сам и передал мне все запчасти их для сборки, так же был составлен договор о возмездном оказании услуг. Я всё собрал и приступил к регулировке, для этого выехал в деревне на нём со двора, проехал 50 метров и попался гаи. Собранный снегоход на учёте у хозяина не стоит и не стоял, т.к. для этого нужно было его ещё собрать..
Снегоход забрали на штраф стоянку, хозяин узнал что меня останавливали в тоже день, но не знал, что его забрали и завели на меня дело по 264.1. Теперь этот чужой снегоход арестован до решения суда как вещь док, до суда в выдаче хозяину да и мне отказано...
Знаю что по УК РФ Статья 104.1. д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Может ли суд не поверить этим документам и сослаться на то что изначально покупал этот комплект я сам на свои средства и всё же или сказать что это было оформлено задним числом, хотя это не так и конфисковать его ? Хозяин уже был свидетелем и подтвердил на них что этот комплект лично его, покупался мною для него и предоставил свои копии договоров и мою расписку.... Или нам с хозяином ещё как то надо доказывать что он не мой.
Может ли суд не поверить этим документам и сослаться на то что изначально покупал этот комплект я сам на свои средства и всё же или сказать что это было оформлено задним числом, хотя это не так и конфисковать его ?
Добрый день!
Действительно, данное транспортное средство может быть конфисковано, если оно принадлежало обвиняемому на момент задержания, и использовалось при совершении преступления, на основании ст. 104.1 Уголовного Кодекса РФ:
д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Ключевым является принадлежность этого транспортного средства обвиняемому.
Далее продолжу.
Сергей, добрый день.
всё приобрёл в магазине на что имеется договор купили продажи оформленный на меня.
У вас есть доказательства того, что вы приобретали запчасти.
Может ли суд не поверить этим документам и сослаться на то что изначально покупал этот комплект я сам на свои средства и всё же или сказать что это было оформлено задним числом, хотя это не так и конфисковать его ?
Если у суда возникнут какие-либо сомнения, то суд может также затребовать с магазина подтверждающие документы о покупке.
Или нам с хозяином ещё как то надо доказывать что он не мой.
Как дополнительное доказательство у вас есть договор на оказание услуг
В своих предыдущих ответах вы пишите, что поймали вас на снегоходе в декабре. Как я понимаю, продали вы его летом, соответственно сделка купли — продажи совершена ранее, чем вас поймали. Следовательно, у вас есть договор, который подтверждает что снегоход не ваш. Конфискации быть не должно.
Если остались вопросы можете написать мне в личный чат
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»
Если Вы представили доказательства того, что купили запчасти для снегохода и передали под расписку владельцу снегохода, а также есть договор выполненных работ, да ещё есть и показания свидетеля о том, что снегоход принадлежит именно ему, а не Вам, то вполне возможно, что суд не станет применять конфискацию этого транспортного средства.
Далее продолжу.