Добрый день, Марина.
В вашей ситуации сначала важно понять, откуда взялась сумма в 136 000 рублей. Судебный пристав не имеет права самостоятельно увеличивать долг без решения суда. Это прямо противоречит статье 102 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», где говорится, что пристав обязан действовать строго в рамках судебного акта.
Если пристав ссылается на «пересчет с учетом инфляции», то это тоже нарушение. В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса РФ, изменение алиментов возможно только по судебному решению. Без вашего участия в новом судебном разбирательстве никакие дополнительные суммы не могли быть начислены. Такое поведение пристава можно оспорить.
Ситуация, когда долг якобы пересчитывается, уже встречалась в судебной практике. Например, в деле №33-17803/2017 суд признал действия пристава незаконными, так как пересчет суммы долга является превышением полномочий. Также схожая ситуация описана в постановлении Верховного суда РФ №5-КГ22-132, где суд указал, что пристав не вправе самостоятельно изменять размер задолженности.
Ваши действия в данном случае:
1. Направьте приставу письменный запрос с требованием объяснить происхождение нового долга и предоставить копию судебного решения, если оно существует. Укажите, что согласно статье 50 Конституции РФ вы имеете право на доступ к информации, затрагивающей ваши права.
2. Если пристав отказывается сотрудничать или продолжает уклоняться от разъяснений, жалуйтесь его начальнику. По статье 123 ФЗ №229 вы имеете право на обжалование действий или бездействия пристава. В жалобе укажите нарушение порядка снятия ограничений на водительские права (статья 67.1 ФЗ №229) и превышение полномочий при начислении нового долга.
3. В случае отсутствия реакции со стороны начальника отдела подавайте жалобу в прокуратуру. Ссылайтесь на Федеральный закон №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан». Если пристав сознательно затягивает процесс снятия ограничений или завышает долг, это может подпадать под статью 293 УК РФ (халатность).
Что касается снятия ограничения на водительские права, пристав обязан был это сделать сразу после полного погашения долга. На практике такие ситуации часто встречаются, но судебная практика, как правило, встает на сторону должника. Например, Верховный суд в постановлении №5-КГ22-132 указал, что любые задержки при снятии ограничений нарушают права гражданина.
Если пристав утверждает, что новый долг включает проценты за просрочку (например, по статье 115 СК РФ, 0,1% от суммы за каждый день просрочки), требуйте письменного расчета этой суммы. Даже в этом случае, если долг уже был погашен, новые начисления можно оспорить в суде.
Заключение: начинайте с письменного запроса приставу, затем жалуйтесь его начальнику, а при необходимости обращайтесь в прокуратуру или суд. Любое нарушение ваших прав можно и нужно оспаривать.
И если, что… мы его засудим)))
С уважением, Александр.
Формально нет (поскольку вы не являетесь должником), но думаю пристав не будет возражать