8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Что такое ППТ и почему его предъявляют также - постфактум?

Добрый день! Уважаемые юристы, я задавала уже свой вопрос по поводу "установления сервитута" на участках с назначением ижс. Всего пострадало 10 зем.участков. Сервитут установлен третьим и последним обременением. Судебные разбирательства затянулись.

Администрация стала указывать на проект планировки территории (ППТ) от 2017 года. Но в 2020м году нам собственникам выдавали градостроительный план, с указанием "пятна застройки", двоим выдано "уведомление о планируемом строительстве" и у меня на руках "разрешение на отклонение от предельных параметров". Затем в 2021 году принято решение "об установлении сервитута". Теперь все наши участки "окрасили" в зелёный цвет, так так все ограничения от линий электропередач. Вопрос :

Разве не должна была Администрация упомянуть ППТ хоть в одном из вышеупомянутых, ранее выданных собственникам документах , начиная с градостроительного плана ?

В момент рассмотрения ходатайства от юр.организации - Администрация не придала значения тому, что будет нарушена частная собственность, мы будем лишены права использовать их по назначению , о сервитуте собственникам сообщила - постфактум и те уведомления имели "неудачную попытку вручения", затем утилизированы на почте. Экспертиза , проведённая по просьбе Суда, указала логичное местонахождение этих опор. На лицо нарушения наших прав, но Суд и Прокуратура почему-то не обращают внимание на такие детали.

Что такое ППТ и почему его предъявляют также - постфактум ?

Показать полностью
, Евгения, г. Новороссийск

Здравствуйте,  Евгения.

Вопрос о возможности образования участков без учета проекта планировки территории носит спорный характер.

Есть практика как в пользу нарушения, так и в его отсутствие.

В любом случае Вы вправе возражать против позиции Администрации и прокуратуры ссылаясь в том числе на злоупотребление Алдминистрации которая выдала ГПЗУ в порядке статьи 57.3 Градостроительного кодекса РФ и соответствующие разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в порядке статьи 40 Градостроительного кодекса РФ, тем самым фактически предварительно санкционировав использование участка по назначению, для строительства соответствующих объектов.

Вот мои возражения против требований о необходимости наличия и соблюдения требований ППТ по другому делу

Согласно пункту 3 части 11 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» действовавшему на момент раздела земельного участка, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на образуемый объект недвижимости осуществляются на основании проекта межевания территории или схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, если в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается исключительно при наличии таких утвержденных документов и в соответствии с ними.

      Раздел земельного участка производится по правилам статей 11.2 и 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, которые не содержат требования об образовании земельных участков исключительно в соответствии с документацией по планировке территории.

     В соответствии со статьей 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства (часть 1). 

       Согласно части 2 указанной статьи, подготовка документации по планировке территории в целях размещения объектов капитального строительства применительно к территории, в границах которой не предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, не требуется, за исключением случаев, указанных в части 3 данной статьи. 

       Частью 3 этой же статьи установлен перечень случаев, когда подготовка проекта планировки для размещения объекта капитального строительства является обязательной. 

       Раздел земельного участка в частной собственности с кадастровым номером 23:30:0703006:1589 площадью 21629 кв.м и образование из него 37 новых участков не подходит под основания, предусмотренные частью 3 статьи 41 Градостроительного кодекса РФ.

      Статья 42 Градостроительного кодекса РФ на которую ссылается Администрация не подлежит применению к спорным правоотношениям.

      Пунктом 7 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является в том числе межевой план. 

      Раздел спорного земельного участка был осуществлен собственником на основании проекта межевания территории жилой застройки в границах данного участка, подготовленного подрядной организацией по его заказу, подготовлен межевой план, на оснований которого осуществлены государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на образованные участки.

    Документация по планировке территории может быть разработана и утверждена под существующее положение образованных 37 участков с образованием улично-дорожной сети и с соблюдением права и законных интересов всех сторон, в том числе 37 собственников участков.  

    Подтверждением ошибочности позиции Администрации служит судебная практика на уровне Верховного Суда по схожим обстоятельствам  - Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2024 N 52-КАД24-2-К8 

Для подготовки позиции по Вашему делу потребуется его изучение в рамках отдельной консультации за другую плату, думаю Вы это понимаете.

С уважением!  эксперт сайта Г.А. Кураев

0
0
0
0

Уважаемая Евгения, здравствуйте! 

1) Согласно статье 42 Градостроительного кодекса РФ, ППТ разрабатывается для определения границ территорий общего пользования, зон планируемого размещения объектов капитального строительства и других элементов планировочной структуры. ППТ включает в себя:

1) чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются: а) красные линии; б) границы существующих и планируемых элементов планировочной структуры; в) границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства;
 2) положение о характеристиках планируемого развития территории, в том числе о плотности и параметрах застройки территории…
3) положения об очередности планируемого развития территории, содержащие этапы проектирования, строительства, ...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/eac7ac77d3078a3dfa4a2a9884f0e67d67da2eb2/

2) Сервитут — это право ограниченного пользования чужим земельным участком. Установление сервитута должно учитывать интересы собственников

3) Если ППТ был утвержден до выдачи градостроительных планов и других документов, то администрация должна была учитывать его положения при выдаче этих документов

Вы написали: 

те уведомления имели «неудачную попытку вручения», затем утилизированы на почте.

Уведомления должны быть вручены надлежащим образом, и собственники должны были иметь возможность выразить свои возражения.

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Но арест на банковских счетах остался, пристав на это отвечает что половина зарплаты и то что переводиться на карту будет также блокироваться как и раньше только не будет перечисляться в ФССП
Здравствуйте, приостановили исполнительные производства в связи с изменениями в ст 40 фз об исполнительном производстве, введен режим КТО. Но арест на банковских счетах остался, пристав на это отвечает что половина зарплаты и то что переводиться на карту будет также блокироваться как и раньше только не будет перечисляться в ФССП. Для чего тогда меняли этот закон и какая при этом помощь
, вопрос №4853703, Владислав, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Необходимо установить Законность действий правления ЖСК и бухгалтера а также установить порядок претензионных действий со стороны собственников
Здравствуйте . Необходимо установить Законность действий правления ЖСК и бухгалтера а также установить порядок претензионных действий со стороны собственников. У ЖСК имелся собственный накопительный счёт который при смене правления и бухгалтера в 2017г был передан под контроль и ведение настоящему бухгалтеру. На протяжении 2017-2026гг мы ни разу не получили отчёт по движениям средств на данном счёте , только на ОСС устная информация остатка. В детализации нам было так же отказано. У ревизионной комиссии этой информации не имеется. Информация по данному счёту не фигурирует ни в годовых отчётах ни в протоколах. А также мы узнали что наши деньги вложены под 20% и находятся на общем счёте с вложениями от других организаций что в большей мере нас возмутило. При этом мы также узнали что периодически снимаются средства на Дополнительные расходы которые не вошли в графу платёжного документа а превысили их . Соответственно эти расходы не учтены в отчётном годовом периоде. Итог : со слов бухгалтера на сегодняшний день мы имеем ту же сумму которая была передана в 2017 году. С уважением
, вопрос №4853603, Ирина, г. Москва
Однако при первоначальной диагностике они не выяснили что деталь износилась и неисправна, вообще не факт что произвели всю необходимую диагностику
В автосервисе сделали некачественный ремонт двигателя. Дали гарантию на работу полгода, но неисправность не исчезала и усугубилась. В сервисе говорят что это не их проблемы и это естественный износ детали. Однако при первоначальной диагностике они не выяснили что деталь износилась и неисправна, вообще не факт что произвели всю необходимую диагностику. Ремонт стоил немалую сумму. Нужна помощь в составлении досудебной претензии
, вопрос №4852585, Татьяна, г. Омск
Январь и неделю февраля также работала в поликлинике (флюрограф + снимки на пленки, на 2 аппаратах)
Здравсивуйте. Я врача-рентгенолог, работаю в больнице. До нового года было совместительство в поликлинике рентгенологом. Штата не хватает катастрофически. В январе приказ о совмещении не подписали, так как "не положено совмещение во вредных условиях труда". Написала заявление еще раз. Январь и неделю февраля также работала в поликлинике (флюрограф + снимки на пленки, на 2 аппаратах). Пришла зп только за больницу. В этот же день отказалась делать описания снимков по поликлинике. На меня написали докладную (текст не видела, но судя по всему за невыполнение работы). Руководство грозится разбирательством, вынуждают работать в том же режиме, говоря, что мы и так нормы не выполняем. По их словам, они отправили запрос в министерство на разрешение по совместительству работать, ответа нет.
, вопрос №4852285, Екатерина, Алчевск
Здравствуйте подскажите пожалуйста вот скора исполняется 16 лет и осознание что такое сво есть и я совершенно
Здравствуйте подскажите пожалуйста вот скора исполняется 16 лет и осознание что такое сво есть и я совершенно в трезвым и психически здоров состояние всегда задаюсь вопросом вот хочу пойти на сво подскажите пожалуйста много читаю где то пишут что в 16 можно с согласия где то пишут что если будет не хватка бойцов и так заберут а где то пишут что без гражданства РФ не берут так вот хотелось бы получить один ясный ответ смогу ли я когда мне исполнится 16 лет когда буду проходить медкомиссию сказать что я хочу на сво и хочу заключить контракт возьмут ли меня?
, вопрос №4851029, Максим, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 30.12.2024