Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как это можно квалицифировать?
В судебном определении гражданского суда была ссылка на реквизиты (номера и даты) инвестиционных контрактов на обустройство чердачного помещения нашего дома под жилые цели. Копии этих контрактов были представлены в суд Росреестром из реестровых дел. В материалах дела в гражданском суде копий не осталось. Суд недействительными контракты не признал. При этом одновременно идет уголовное дело и в материалах уголовного дела есть копии этих же контрактов, но с другими номерами и датами. Как это можно квалицифировать? При этом учетная регистрация контрактов в ДГИ Москвы вообще не производилась.
Доброго времени суток
Это можно квалифицировать как фальсификацию доказательств в гражданском деле то есть по ч.1 ст.303 УК РФ
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
Весь вопрос, что Следственный комитет РФ очень неохотно возбуждает такие дела, если нет решения суда о фальсификации доказательств.
В вашем случае, если в уголовном деле присутствуют копии контрактов с иным номерами и датами есть вариант предоставить решение суда следователю и просить на основании ст.90 УПК РФ признать его действие преюдикцонным, а те контракты, что есть у следователя просить признать недопустимыми доказательствами.
В случае отказа в этом — работать с прокуратурой и судом в порядке ст.123-125 УПК РФ.
Тут не угадать, где были сфальсифицированы контакты. По сути — следователь мог провести их выемку в Росреестре и убедиться в их наличии в оригинале. А значит, они должны быть верными. Но если следователь запросил контакты и приобщил только копии, не видя оригиналов, то есть шанс, что его обманули.
В целом — эта разница должна быть объяснена в суде уголовном. И лучше этот вопрос решать с вашим адвокатом. Именно целесообразность вынесения данного вопроса до суда или во время суда.