8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ранее мы формулировку в договоре писали так (НДС не облагается в соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 НК РФ) Как верно писать в 2025

Я ип на усн. В 2025 стали плательщиком ндс. Ранее мы формулировку в договоре писали так (НДС не облагается в соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 НК РФ) Как верно писать в 2025

Уточнение от клиента
На основание какой статьи и какого закона мы теперь оплачиваем ндс 5% оставаясь на усн
, Евгения, г. Москва
Любовь Зимина
Любовь Зимина
Юрист, рп. Маслянино

Здравствуйте, Евгения

В 2025 году ничего не изменилось, так и пишите «Операция не облагается НДС на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ».

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Москва
Так мы теперь плательщик НДС. оборот более 60 мил в 2024г
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

В 2025 году, когда вы станете плательщиком НДС, в договорах следует указывать сумму с учетом НДС либо отдельно выделять сумму налога. Формулировка может выглядеть следующим образом:

«Стоимость товара/услуги составляет _____ рублей, включая НДС 20%».

Или:

«Стоимость товара/услуги без НДС – _____ рублей. Сумма НДС – _____ рублей. Общая стоимость с учетом НДС – _____ рублей.»

Это будет корректным отражением того, что вы являетесь плательщиком НДС.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Москва
Хабас, заказчик просит прописать на основании какого закона.

Если вы остаетесь на УСН, но стали плательщиком НДС по ставке 5%, это возможно в рамках статьи 145.1 Налогового кодекса РФ. Данная статья предусматривает право регионов устанавливать пониженные ставки НДС для отдельных категорий налогоплательщиков или видов деятельности.

В договорах корректно указать:
«НДС начисляется в соответствии со статьей 145.1 Налогового кодекса РФ. Ставка НДС – 5%.»

Обязательно уточните у заказчика, соответствует ли эта формулировка их требованиям. Это поможет избежать недоразумений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
ФЗ не содержит термина "Ветеран труда и военной службы
Я - ветеран военной службы (выслуга-33 года). После наступления 60 лет от г. Москвы положена выплата (закон г. Москвы от 3. 11. 2004 г. №70). Мне отказано. Обосновали так: "Отсутствует право в соответствии с ПП города Москвы от 8. 02. 2005 г. №74-ПП - так как Вы получаете ЕДВ по федеральному закону "О ветеранах" (п. 1. ст. 23 - участник боевых действий). но! Я получаю ЕДВ от федерального бюджета - по федеральному закону "О ветеранах". ФЗ не содержит термина "Ветеран труда и военной службы". город Москва выплачивает свою собственную, региональную выплату - ветеранам труда (и военной службы). Такой выплаты (ветеран военной службы) я не получаю из федерального и иного бюджета. Правомерен ли отказ мне? Ведь, к примеру, у меня сын - инвалид 1 группы. получает из федерального бюджета выплаты как инвалид. региональная выплата не положена. А если и была бы положена, то отказали бы на основании, что он уже получает выплату как инвалид.
, вопрос №4398542, Петр, г. Москва
1400 ₽
Лицензирование
Статья 23, пункт 3 подпункт 1: "организация дополнительного образования — образовательная организация."
Добрый день! У нас клуб спортивной гимнастики. Сейчас всё на ИП. В министерстве образования говорят, что для лицензирования образовательной деятельности в области спорта должна быть образовательная программа и должно быть АНО (а не ИП). Вот как они рассуждают: 1. Статья 84, пункт 3.4: «Для обучения по дополнительным общеобразовательным программам в области физической культуры и спорта создаются организации дополнительного образования со специальным наименованием «спортивная школа» ... 2. Ищем, что такое «организации дополнительного образования». Статья 23, пункт 3 подпункт 1: «организация дополнительного образования — образовательная организация ...». 3. Ищем, что такое «образовательная организация». Статья 2, пункт 18: «образовательная организация — некоммерческая организация». То есть они настаивают, что для лицензирования спортивной образовательной деятельности нужно открывать АНО. И что раньше можно были получить лицензию на ИП, а с января 2023 года только на АНО. И это именно к спорту относится. Я уже задавал здесь вопрос про это, и есть мнение юриста, что всё равно можно получить лицензию на ИП (https://pravoved.ru/question/4393413/ - ответ от Ивана). Не хотелось бы с кем-либо спорить, но в данный момент мнения Министерства и юриста расходятся. Хотелось бы получиться ещё мнения. Прошу не отвечать тех, кто уже отвечал в предыдущем вопросе.
, вопрос №4398464, Сергей, г. Ярославль
Защита прав потребителей
Позднее, в 23 часа, то есть за час до мероприятия я попросила две пиццы, которые были в депозите и почему-то не дошли вовремя, а лишь за час до конца праздника
Добрый день, я перешлю Вам письмо, которое писала руководителю заведения, надеюсь вы поймете суть. Хочу подавать в суд на караоке, подскажите, как я могу до их припугнуть. Добрый день! 16 января в 20.00 праздновала день рождения в Вашем филиале на Китай-городе. Сразу скажу, что хочу решить все мирным путем, обращаться в суд, писать гневные отзывы не хочу пока, предлагаю разобраться так. Начнем с того, что, когда мы пришли в 20.05 на столе были лишь салаты (одного из них не было, пришлось просить, чтобы донесли) и две пиццы. Администратор Анастасия сказала, что свободен зал Гэтсби и мы можем просто пересесть туда, позже выяснилось, что нужно доплатить. «Хорошо», - подумала я, так как гости уже сели в Гэтсби. Оплатить нужно было разницу. Изначально у меня был зал Элвис, за его аренду я заплатила 5820 (без депозита, набор Чилл Пати, то есть с депозитом 20300 рублей), за Гэтсби выходит с таким же набором - 9000 (без депозита), то есть разница составляет 3180 рублей. Я заплатила (внимание!) 7208 р. (Чеки есть, камеры, я так понимаю, все фиксируют, до них тоже позднее дойдем). Возвращаемся к салату, который я выпрашивала, вилку также просила, которую изначально не дали, дать микрофоны просила. Все, что я просила - касалось самого мероприятия, менеджер подходила лишь тогда, когда хотела предложить (мягко сказано) какую-либо услугу. Позднее, в 23 часа, то есть за час до мероприятия я попросила две пиццы, которые были в депозите и почему-то не дошли вовремя, а лишь за час до конца праздника. Также в 23 принесли сет#1, который видимо ждал своего часа три часа. Лед, который был в депозите, я просила раза три, он до нас, увы, так и не дошел. Я выбрала из дополнительного подарка - фуршетную сервировку, к сожалению, фото сделать изначально не догадалась, но мясная тарелка=рваная колбаса и будто откусанные салатные листья - настоящий фуршет. Позже за продление с меня взяли 8600 (это будний день, у Вас указано, что час в Гэтсби после 00 - 3520 рублей, Анастасия сказала, что полтора часа выходит примерно столько же плюс бесплатный кальян), но согласитесь есть разница в 8600 и 3520. Кстати продление было, потому что еду принесли в 23 часа, повторюсь, за час до мероприятия. И вишенка на торте: нас попросили уйти в 01.35, в 01.40 примерно мы уже выходили из заведения, но за эту задержку (5 минут с просьбы покинуть помещение) я заплатила 2200 р. Итог: переплатила я около 10 тысяч рублей, две пиццы принесли за час до конца мероприятия, я выпрашивала салат, вилку, лед (который так и не принесли, но посчитали), микрофоны, пиццы. Фуршетной сервировки не было, пицца холодная изначально, мясная тарелка выглядела так, будто ее пожевали. В общем, настроение абсолютно испорчено и немаленькая переплаченная сумма оставлена в Вашем заведении. Давайте решим все мирным путем, предлагаю вернуть мне сумму, которую не должны были списывать. Итого: 1. Некачественное оказание услуг: плохое обслуживание (пицца, принесенная спустя три часа с момента начала мероприятия; салат, которого не было изначально, хотя он был заказан; вилка, микрофоны, которые пришлось выпрашивать), несоответствие заявленному (фуршетная сервировка, которая была заказана, ее не было, и вся еда была холодной изначально). 2. Нарушение прав потребителя: обман при расчете (около 10 тысяч рублей, в счет включили лед, который не принесли), непредоставление информации (что нужно было оплатить разницу в сумме аренды зала мне сказали после того, как всю еду перенесли туда, о санкциях в размере двух тысяч рублей при задержке на пять минут мне сказали постфактум). 3. Причинение ущерба: моральный ущерб, который я испытала из-за некачественного обслуживания. Вместо того, чтобы отпраздновать день рождения, за который отдала немало, а потом еще столько же, я испытывала сильнейший стресс (постоянные доплаты за что-то, и все вышеперечисленное, менеджер посреди мероприятия попросила меня удалиться, 7 минут я ждала, пока она навяжет моим гостям дополнительные услуги). 1. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 (Ст. 4, 8, 10, 12, 13, 15, 18, 28, 29) 2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) (Ст. 15, 151) 3. Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) (Ст. 14.7, 14.8)
, вопрос №4398418, Александра, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Эвакуировали авто во внутри дворовой территории, авто припарковал в зоне действия знака 3.28 "Стоянка запрещена", знак установлен на левой стороне дороги с односторонним движением
Добрый день! Эвакуировали авто во внутри дворовой территории, авто припарковал в зоне действия знака 3.28 "Стоянка запрещена", знак установлен на левой стороне дороги с односторонним движением. При подъезде к месту парковки со стороны проезжей части знак 3.28 "Стоянка запрещена" не видно водителю, знак отвернут от проезжей части. Есть запись видеорегистратора, на которой видно, что знак отвернут от проезжей части и при подъезде не виден. Перед знаком 3.28 "Стоянка запрещена", также по левой стороне дороги, установлен знак 3.27 "Остановка запрещена". Знак 3.27 "Остановка запрещена" виден водителю, далее по ходу движения через 5 метров установлен знак 3.28 "Стоянка запрещена". В протоколе об административном правонарушении написано следующее: " водитель преднамеренно прекратил движение транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена", запрещающего стоянку транспортных средств на время более 5 минут, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор"...ч.5 ст.12.16 КоАП РФ". Получится ли обжаловать правонарушение при таких обстоятельствах: два знака стоят друг за другом на небольшом расстоянии, первый "Остановка" виден отлично, второй "Стоянка" не виден. Протокол выдан именно на "Стоянку". Разбор в ГАИ через два дня, подскажите, пожалуйста, как юридически правильно и аргументированно обжаловать протокол?
, вопрос №4398171, Гавриил, г. Томск
Уголовное право
158 УК РФ ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ШТРАФА спустя 3 года или нет?
исчезнет ли судимость в справке по ч.3 ст 30 п. Г Ч. 3 СТ. 158 УК РФ ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ШТРАФА спустя 3 года или нет?
, вопрос №4397735, Иванова, г. Смоленск
Дата обновления страницы 20.01.2025