Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли в моем случае рассчитывать стоимость дара по рыночной цене?
Добрый день! Нужна юридическая консультация. В 2010 году оформлена сделка между физическими лицами по дарению комнаты в коммунальной квартире в Санкт-Петербруге. В договоре дарения оценена стоимость дара в соответствии со стоимостью БТИ и оплачен НДФЛ с этой стоимости 13 %. Налоговая инспекция доначислила налог на основании, ссылаясь на пункт 2 статьи 40 НК :
> Сумму недоимки рассчитали на основании отчета оценщика.
Граждане вправе заключить любой договор, со стоимостью установленной по соглашению сторон, при условии, что условия договора не противоречат нормам законов и нормативно-правовых актов (ст.421, ст.422 ГК РФ).
По договору дарения одна сторона безвозмездно передает в собственность другой стороны имущество. Данное имущество, для одаряемого, является доходом. Получение комнаты в дар, для целей обложения НДФЛ является доходом в натуральной форме (210 НК РФ).
Для целей обложения налогом на ДФЛ принимается, что цена в договоре, согласованная сторонами, считается рыночной, если не будет опровергнута налоговыми органами (п.1 ст.40 НК РФ).
Применение нормы пп.4 п.2 ст.40 НК РФ предполагает сравнение как минимум двух договоров по дарению одного и того же имущества со стороны одаряемого. Но в данном случае, такая сделка являлась разовой. Других сделок по дарению комнаты не совершалось.
У налоговой инспекции не было возможности зафиксировать занижение стоимости по договору в пределах непродолжительного периода времени.
Следовательно, решение налоговой инспекции о том, что стоимость, по которой подарена комната, отклоняется в сторону понижения более чем на 20% от рыночной цены, является неправомерным.
Налоговая инспекция может взыскать доначисленный налог с физического лица только в судебном порядке (48 НК РФ). При этом, бремя доказывания возлагается законом на налоговую инспекцию.
В данном случае суд будет оценивать правомерность решения налогового органа о доначислении налога.
Наша юридическая компания могла бы оказать Вам помощь в обжаловании действий (бездействий) налоговых органов.
Граждане вправе заключить любой договор, со стоимостью установленной по соглашению сторон, при условии, что условия договора не противоречат нормам законов и нормативно-правовых актов (ст.421, ст.422 ГК РФ).
По договору дарения одна сторона безвозмездно передает в собственность другой стороны имущество. Данное имущество, для одаряемого, является доходом. Получение комнаты в дар, для целей обложения НДФЛ является доходом в натуральной форме (210 НК РФ).
Для целей обложения налогом на ДФЛ принимается, что цена в договоре, согласованная сторонами, считается рыночной, если не будет опровергнута налоговыми органами (п.1 ст.40 НК РФ).
Применение нормы пп.4 п.2 ст.40 НК РФ предполагает сравнение как минимум двух договоров по дарению одного и того же имущества со стороны одаряемого. Но в данном случае, такая сделка являлась разовой. Других сделок по дарению комнаты не совершалось.
У налоговой инспекции не было возможности зафиксировать занижение стоимости по договору в пределах непродолжительного периода времени.
Следовательно, решение налоговой инспекции о том, что стоимость, по которой подарена комната, отклоняется в сторону понижения более чем на 20% от рыночной цены, является неправомерным.
Налоговая инспекция может взыскать доначисленный налог с физического лица только в судебном порядке (48 НК РФ). При этом, бремя доказывания возлагается законом на налоговую инспекцию.
В данном случае суд будет оценивать правомерность решения налогового органа о доначислении налога.
Наша юридическая компания могла бы оказать Вам помощь в обжаловании действий (бездействий) налоговых органов.