Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как я подаю в суд, в какой и по какой причине?
Добрый день.
Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии.
В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут.
Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже.
Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам:
СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд.
У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция.
Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит.
Вопросы у меня в голове:
1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда.
Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда?
2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело.
Статьи и правила, которыми я руководствуюсь
Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ.
Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения".
Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".
Здравствуйте.
В данной ситуации, Вам поможет региональное Бюро судебно-медицинской экспертизы, которые в большинстве субъектов РФ проводят комплексные экспертизы, в Иркутской области на сколько я помню, проводятся данные экспертизы, но уточните.
Назначить в данное учреждение «комплексную судебно-медицинскую экспертизу» может: следователь, дознаватель, судья!
Вы можете, подать исковое заявление, в которое необходимо отразить весь процесс по получению Вами рубцов, от А до Я!
Приложить к исковому заявлению все имеющиеся документы в том числе сведения подтверждающие оплату услуг, ссылки на сайты и принадлежность сайтов мастеру, который оказал Вам услугу.
В том числе, Вам необходимо направить ходатайство в суд, о необходимости назначения комплексной судебно-медицинской экспертизы с отражением вопросов, например:
1. Получены ли, обнаруженные в ходе судебно-медицинской экспертизы № 00 от 00.00.0000, неизгладимые рубцы (как в заключении), в период указанный ФИО с 00.00.0000 по 00.00.0000?
2. Возможно ли, самостоятельное заживление указанных рубцов (как в заключении)?
3. Какими медицинскими средствами и способами возможно приведение в первоначальное состояние кожного покрова в месте нахождения рубцов (как в заключении)?
4. Те вопросы которые возможно суд сам решить поставить....
Вопрос № 1, позволит Вам привязаться в дате проведения манипуляций, с целью исключения возможной позиции ответчика, о непричастности к манипуляциям следствием которых явились указанные последствия.
Вопрос № 2, позволит сделать суду вывод о неизгладимости причиненного вреда.
Вопрос № 3, позволит Вам обосновывать суммы заявленных исковых требований и подтвердить вывод суда по Вопросу № 2.
Сразу предупрежу, что в случае Вашего проигрыша оплата назначенной и проведенной экспертизы судом по Вашему ходатайству, может лечь на Ваши плечи.
Также оплата услуг представителя ответчика, также будет лежать в случае проигрыша на Вас.
Также, при написании искового заявления, Вам необходимо будет поставить перед судом вопрос о признании отношений между Вами и лицом, которое оказывало Вам услуги, подпадающими под действие гражданского кодекса РФ.
Также отмечу, что участковый не является должностным лицом, которое может принимать решения по ст. 238 УК РФ, данная статья относится к подследственности следователей Следственного комитета РФ, особенности данной статьи в соответствии Постановлением Пленума ВС РФ является, что по ч. 1 ст. 238 УК РФ необходимо доказать умысел виновного, что в Вашей ситуации практически невозможно, поскольку тонкость данной квалификации, заключается в невозможности подтверждения осведомленности лица оказывавшего Вам услуги о неминуемо наступивших последствиях в виде рубцов! Если данное лицо знало, что следствием его действий будет образование рубцов, то да, можно будет рассматривать вопрос по ст. 238 УК РФ, если нет, то нет. Вообщем вопрос относительный и точный ответ сможет дать только следователь, который проведет проверку по данному факту!