Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Где именно указано через сколько дней они имеют право уведомлять о не оплате?
подскажите, через сколько дней неоплаты жилищник имеет право уведомлять о неоплате?
Суть:
оплатили за квартиру 14.01. по закону нужно до 10.01. вчера (20.01) в подъезде, в лифте и на входной двери оранжевое уведомление и красное ,о том что просрочка! уведомления от 16.01. а повесили его только вчера 20.01. То есть всем на обозрение , как будто мы не платим уже полгода! На мое письмо, что у них старые данные они ответили следующее:
Доброе утро. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вы обязаны оплачивать услуги ЖКУ до 10 числа. Банковские платежи проходят через банк до 5 рабочих дней. Информация об оплате ЖКУ отразилась в системе вечером 16.01.2025 года, уведомление о задолженности сформировано утром 16.01.2025 года, таким образом на момент формирования уведомления в системе ваш платеж не отражался и уведомление сформировано исходя из текущий ситуации. О Производите оплату вовремя и информации о задолженности получать не будете.
Где именно указано через сколько дней они имеют право уведомлять о не оплате? не через 4 же дня?
Здравствуйте! Таких сроков закон не содержит.
Управляющая организация, согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, вправе уведомить о задолженности, если плата за коммунальные услуги не была произведена в срок. При этом в уведомлении о задолженности должно быть указано, что платеж не был произведен в установленный срок.
Однако закон не уточняет точно, через сколько дней после просрочки может быть отправлено уведомление. Однако можно опираться на практику и нормы, регулирующие сроки для определения задолженности в системе и ее отражения.
На практике срок для уведомления может варьироваться в зависимости от внутренних процедур организации, таких как время обработки информации о платеже в системе. Но если оплата поступила до 14.01, то уведомление о задолженности должно быть сделано после обработки данных, и обычно это происходит не позднее 10 рабочих дней с момента даты просрочки. В вашем случае, если платеж был совершен до 14 января, и уведомление было повешено лишь 20 января, можно рассматривать его как задержку в уведомлении.
Также важно отметить, что уведомление должно быть информативным и не вводить в заблуждение. В вашем случае, если уведомление повесили 20 января, а оно касалось просрочки с 16 января, то возможно это является ошибкой, и вы можете оспорить такое уведомление.
Добрый день.
На законодательном уровне такой не установлен.
В соответствии с пп. «е(3)» п. 32 Правил
исполнитель вправе уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг (в т.ч. электроэнергия, водоснабжение, отопление и др.) или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Как видите, срок не установлен.
Плата вносится ежемесячно до 10-го числа следующего месяца, если договором управления МКД либо решением общего собрания не установлен иной срок.
Что карается размещения задолженности на подъезде.
Вопрос спорный.
Если в уведомлении отсутствуют персональные данные, то УК имет право разместить задолженность на подъезд. Т.е., если указана квартира, без ФИО собственника.
Судебная практика.
Суд указал, что не будет считаться нарушением размещение информации о наличии задолженности по оплате электроэнергии и коммунальных услуг с перечнем соответствующих квартир, но без указания таких персональных данных, как Ф.И.О. (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2019 по делу N 33-15137/2019).
Как видно из материалов дела, Г. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру N в доме N по ул. <...> в г. Полевском Свердловской области. В подъезде указанного жилого дома от имени ОАО «Полевская коммунальная компания» на информационном стенде вывешены списки жилых помещений, по которым образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <...>, <...>, <...>, <...>. В размещенных списках содержится также информация о жилом помещении, принадлежащем истцу.
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, исходя из положений ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», устанавливающей понятие персональных данных, под которыми понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), обоснованно признал недоказанным факт распространения ответчиком сведений, относящихся в силу указанной правовой нормы к персональным данным истца.
Данные выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права и ошибочными по доводам апелляционной жалобы ответчика признаны быть не могут.
Доводы апелляционной жалобы истца выводы суда не опровергают, поскольку указание в оспариваемых объявлениях номеров жилых помещений и сумм задолженности по этим помещениям не свидетельствует о прямом или каком-либо косвенном отнесении изложенной информации к определенному лицу. Персональных данных жильцов, имеющих задолженность, указанные объявления не содержат.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Но в тоже время,
Жители многоквартирного дома, проживающие в конкретном подъезде, скорее всего, знают друг друга в лицо и по имени, поэтому хоть и не всегда, но в определенных случаях могут соотнести данные о номере квартиры со своими соседями, что позволяет рассматривать номер квартиры как персональные данные конкретных лиц. При таких обстоятельствах можно сделать однозначный вывод: размещение информации о наличии задолженности на стенде подъезда многоквартирного дома с указанием конкретных номеров квартир может рассматриваться как нарушение законодательства о защите персональных данных. Иным образом будет обстоять дело в случае, когда на информационном стенде вывешивается не объявление, а индивидуальное обращение к конкретному лицу по вопросу, представляющему определенную значимость.
Источник Консультант+
. О Производите оплату вовремя и информации о задолженности получать не будете. Где именно указано через сколько дней они имеют право уведомлять о не оплате? не через 4 же дня?
Добрый день!
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца
Сроки уведомления о наличии задолженности по оплате вообще законом не установлены. Но предполагается, что если задолженность образовалась, то Управляющая компания вправе уведомить об этом плательщика ЖКУ хоть на следующий день после образования этой задолженности.
Далее продолжу.
в лифте и на входной двери оранжевое уведомление и красное, о том что просрочка!
А вот это уже незаконно, уведомлять о наличии задолженности возможно каждого должника индивидуально.
А если на лифте вывесили список должников с Вашими персональными данными, то подайте жалобу в Роскомнадзор, что можно сделать электронно на сайте этого ведомства или через портал госуслуг.
Управляющая компания должна быть привлечена к административной ответственности., а Вам дан ответ.
КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Далее продолжу.
Если УК будет привлечена к административной ответственности, то Вы на основании этого сможете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда согласно ст. 141 Гражданского Кодекса РФ:
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec459f13483f7f47883f57fda6aace1b2cb86ac4/
Алиса, добрый день.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вы обязаны оплачивать услуги ЖКУ до 10 числа. Банковские платежи проходят через банк до 5 рабочих дней.
Все верно, у Вас в силу ст. 153 ЖК РФ есть обязанность своевременно вносить оплату за жку.
При этом мерой воздействия в случае допущенного нарушения является возможность отказа в их предоставлении.
На этот счет указано в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»
117. Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
При этом в силу данного постановления до применения подобных мер Вас обязаны предварительно уведомить о неоплате или несвоевременной оплате.
Сроков и способов такого предварительного уведомления действующее законодательство не содержит.
Однако, исполнение обязанности по такому уведомлению не может нарушать и законодательство о защите персональных данных.
В связи с чем, избранный в Вашем случае способ
на входной двери оранжевое уведомление и красное, о том что просрочка! уведомления от 16.01. а повесили его только вчера 20.01. То есть всем на обозрение, как будто мы не платим уже полгода!
Является недопустимым, поскольку нарушает законодательство в области персональных данных.
Такого рода способ могут признать незаконным.
Например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2023 по делу N 33-4457/2023
При этом, несмотря на предупреждение о возможном нарушении положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных», ответчик не прекратил передачу фио персональных данных фио.
Указанные действия ответчика истец полагал неправомерными, также считал, что ТСЖ распространило персональные данные истца без соответствующего согласия фио.
В ходе судебного разбирательства был установлен факт рассылки ответчиком уведомления о предстоящем собрании членов ТСЖ адрес, в котором содержатся персональные данные фио: фамилия, имя, отчество и наличие у него в собственности квартиры N 114 по адресу: адрес.
Из материалов дела следует, что истец фио, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных ответчику ТСЖ адрес путем ее рассылки всем членам ТСЖ.
Соответственно, ответчик осуществлял использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных истца, а именно: фамилию, имя, отчество, сведения о принадлежащем истцу недвижимом имуществе с указанием номера жилого помещения без согласия фио.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 6, 7, 9, 17, 22, 23, 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ТСЖ адрес, выразившихся в распространении персональных данных фио при проведении 10 апреля 2021 года общего годового собрания, и исходил из того, что в ходе судебного разбирательства установлено распространение персональных данных истца только посредством направления уведомления о предстоящем общем собрании.
В Вашем случае, Вы вправе потребовать убрать указанные сведения и потребовать компенсации морального вреда.
Вывешивать уведомления о задолженности на всеобщее обозрение в подъезде, лифте или на входной двери без согласия жильцов неправомерно. Такие действия нарушают законодательство о защите персональных данных и права на неприкосновенность частной жизни.
Статья 152.2 ГК РФ
Разглашение информации о частной жизни гражданина, в том числе данных о задолженности, допускается только с согласия лица.
Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных»
Информация о задолженности по ЖКУ содержит персональные данные например, адрес, факт задолженности. Публиковать такую информацию без вашего согласия запрещено.
Нарушение законодательства о персональных данныхст. 13.11 КоАП РФ может повлечь наложение штрафа.
Вы можете подать жалобу в управляющую компанию, требуя прекратить публикацию таких уведомлений и удалить уже размещенные.
Можете обратиться в Роскомнадзор, приложив фото уведомлений как доказательство.
В крайнем случае — написать заявление в прокуратуру о нарушении ваших прав и разглашении персональных данных.
Действия управляющей компании можно признать незаконными, если уведомления действительно нарушают ваши права и содержат ваши персональные данные.