8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Что делать, если из подъезда вынесли личные вещи без уведомления?

Здравствуйте! Сегодня утром обнаружили, что из подъезда многоквартирного дома были вынесены личные вещи нескольких квартир(велосипед, коляска, санки и т.п.).Подскажите, пожалуйста, что и как мы должны сделать в данной ситуации? Кто мог это сделать управляющая или мчс? Как это можно выяснить? И должны ли были как то официально уведомлять заранее? Мы знаем что мог пожаловаться жилец одной из квартир. Но насколько правомерны эти действия? Причем имущество было вынесено только с первых трех этажей, а к примеру на последнем этаже личные вещи жильцов остались на месте

, Кристина, г. Североморск
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.1

 Сегодня утром обнаружили, что из подъезда многоквартирного дома были вынесены личные вещи нескольких квартир(велосипед, коляска, санки и т.п.).П

Здравствуйте!

Возможно, в данном случае имела место обычная кража (статья 158 УК РФ). Вещи перенесены в какое-то конкретное место или просто исчезли?

В любом случае, вам стоит обратиться в полицию с заявлением, чтобы была проведена соответствующая проверка.

Если речь не идёт о краже, то полиция как мне представляется, установит по крайней мере причастного к перемещению вещей

0
0
0
0

 И должны ли были как то официально уведомлять заранее?

Но насколько правомерны эти действия? Причем имущество было вынесено только с первых трех этажей

В любом случае, собственников вещей, безусловно должны были письменно уведомить/ предупредить (если это действия УК или иной государственной организации) о том, что вещи планируется переместить и указать юридические основания для таких действий, поскольку без таких законных оснований, речь идёт о нарушении прав собственников.

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Североморск
Ранее в ноябре в подъезде на подоконнике была оставлена вот такая бумажка. Поэтому мы думаем на УК, просто хотелось бы понять как правильно действовать и насколько их действия были правомерными. Но почему тогда на другом этаже не были забраны вещи и в соседних подъездах все осталось на своих местах.
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
из подъезда многоквартирного дома были вынесены личные вещи нескольких квартир(велосипед, коляска, санки и т.п.)

 Добрый день! А камеры видеонаблюдения есть в подъезде?

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Североморск
Ранее в ноябре в подъезде на подоконнике была оставлена вот такая бумажка. Поэтому мы думаем на УК, просто хотелось бы понять как правильно действовать и насколько их действия были правомерными. Но почему тогда на другом этаже не были забраны вещи и в соседних подъездах все осталось на своих местах. К сожалению, камер в подъезде нет. На домофоне есть, но мы не знаем пишет ли она

Да, это было предупреждением, ссылка на ст.30 ЖК РФ:

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном домеhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/249c5f90a05fa67bba29ea9aeccf535cdacf8307/

Поэтому Вам нужно обратиться в УК за разъяснениями, кто и куда унес Ваши вещи. 

Имущество Ваше, поэтому сначала УК обязана была предупредить жильцов, чтобы они самостоятельно освободили подъезд (захламлять, действительно, нельзя в целях пожарной безопасности). 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

В полицию обращались?

Камеры наблюдения и домофон есть в подъезде?

0
0
0
0
Подскажите, пожалуйста, что и как мы должны сделать в данной ситуации? Кто мог это сделать управляющая или мчс? Как это можно выяснить? И должны ли были как то официально уведомлять заранее? Мы знаем что мог пожаловаться жилец одной из квартир. Но насколько правомерны эти действия? Причем имущество было вынесено только с первых трех этажей, а к примеру на последнем этаже личные вещи жильцов остались на месте

 Общедомовое имущество — то есть подъезд принадлежит жильцам. То есть они имеют право им пользоваться. Но в то же время, они не должны заставлять коридоры вещами и препятствовать проходу и тому подобное.

МЧС вряд ли могли вынести.

УК более вероятно, но это самоуправство.

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Североморск
Ранее в ноябре в подъезде на подоконнике была оставлена вот такая бумажка. Поэтому мы думаем на УК, просто хотелось бы понять как правильно действовать и насколько их действия были правомерными. Но почему тогда на другом этаже не были забраны вещи и в соседних подъездах все осталось на своих местах. К сожалению, камер в подъезде нет. На домофоне есть, но мы не знаем пишет ли она
Александр Бурмистров
Александр Бурмистров
Адвокат, г. Сочи

Добрый день. Имеет смысл обратиться в УК за разъяснением ситуации, и возможно в полицию

Дело в том, что хранение в подъезде, на чердаке личных вещей не допустимо, поскольку для хранения используются места общего пользования, общее имущество, что может быт разрешено только решением ОСС.

Кроме того, часть вещей хранить в местах общего пользования запрещено, поскольку нарушаются требования к пожарной безопасности.

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Североморск
Да, мы ознакомились с тем что нельзя оставлять. Ранее в ноябре в подъезде на подоконнике была оставлена вот такая бумажка. Поэтому мы думаем на УК, просто хотелось бы понять как правильно действовать и насколько их действия были правомерными. Но почему тогда на другом этаже не были забраны вещи и в соседних подъездах все осталось на своих местах.

Ответить Вам, почему Ваши забрали, а другие оставили, не могу. Да и так ли это важно, в данной ситуации? Вероятнее всего, была проверка жилинспекции совместно с МЧС и УК, выявили нарушения, для того, что бы не получать штраф, вещи вынесли.

Оценить правомерность действий может полиция или прокуратора, в зависимости от того, какие действия были совершены и кем.

Но обратите внимание на то, что оставляя вещи, при наличии прямого запрета, и уведомления, Вы тем самым нарушили закон.

1
0
1
0
Юрий Степанов
Юрий Степанов
Юрист, г. Алейск

Здравствуйте!

С 1 января 2021 года в силу вступили поправки к № 69-ФЗ «О правилах пожарной безопасности», согласно которым запрещается хранить вещи на лестничных площадках, под лестничными проемами, в тамбурах жилых домов.

Но тем не  менее, УК не может прийти и выкинуть из подъезда ваши или чужие вещи, даже если они нарушают нормы пожарной безопасности, но может выписать предписание, направив его в МЧС, а те в свою очередь выпишут вам штраф, и будет выписывать его, пока вещи не будут убраны из мест общего пользования.

1
0
1
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Североморск
Да, спасибо, мы ознакомились с тем что нельзя оставлять. Ранее в ноябре в подъезде на подоконнике была оставлена вот такая бумажка. Хотелось бы понять как правильно действовать и насколько их действия были правомерными и насколько такая бумажка считается официальной. И почему тогда на другом этаже не были забраны вещи и в соседних подъездах все осталось на своих местах.Почему такое выборочное отношение.

  Вы можете обжаловать такие действия УК  в прокуратуру.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Насколько правомерны действия хозяйки квартиры?
Добрый вечер, сняли квартиру. Заехать в нее не успели, хозяйка предыдущей квартиры сказала, что можем остаться. Сообщила хозяйке снятой квартиры, что не планируем проживать. Обратилась к ней с вопросом о возвращении денег, внесённых за проживание на месяц вперёд. На что хозяйка отказалась вернуть деньги и за съем квартиры, и залог. Насколько правомерны действия хозяйки квартиры?
, вопрос №4854945, Анна, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия полиции которые без осмотра места происшествия вынесли обвинение
Правомерны ли действия полиции которые без осмотра места происшествия вынесли обвинение.
, вопрос №4854598, Александр, г. Иваново
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.01.2025