Сотрудник и мой муж, который меня избил, в отделении оба разговаривали на матах, что подтверждает аудиозапись которую я вела

Здравствуйте. с 2012 по 2019 я работала санитаркой, сначала в "хосписе", а потом переименовали "хоспис" в отделение паллиативной медицинской помощи. По трудовому договору, где прописано о вредных условиях труда, класс оценки 3.1 - работа с вредными и опасными условиями труда. так же в договоре прописано, что на работника распространяются льготы. А теперь при общении со специалистом в ПФ выясняется, что онко центр не подавал документы по вредности и теперь у меня не подтвержден льготный стаж за эти года.они ссылаются на льготный список №10 от 26 01 1991г, , в котором не прописано слово "хоспис". Подскажите, как мне вернуть льготный стаж, какие еще есть документы,где может быть прописано о льготах для санитарки работающей "хоспис" в отделение паллиативной медицинской помощи.

Здравствуйте. Я моего мужа от предыдущего брака есть 2 детей, его бывшая жена получает алименты в размере 25 тысяч ежемесячно, переводом на банк Т, на карту с указанием что это алименты, мать детей имеет задолженность перед приставами и ее счета арестованы, но каким то образом она оформила другую карту банка на другого человека и муж последний год переводит деньги туда. Сейчас завели детскую карту банка и муж переводит алименты туда, карта у матери детей(также пишет смс что алименты). Но приставы сказали что это не будет считаться алиментами. При этом мать детей работает неофициально и получает пособие детское (10-12 тысяч на каждого) скрывая получение алиментов. Вопрос такой, бывшая жена грозит подать алименты на отца детей за 3 прошедших года, и приставы подтверждают что они будут считать задолженность исходя из средней зарплаты по РФ. А потом буду вычитать из суммы задолженности что насчитают то что он платил, если мать детей еще не пойдет в отказ что она получала. Законно ли это? И можно ли привлечь к ответственности мать детей которая незаконно получала детские пособия, скрывая реальные доходы в виде зарплаты и алиментов?

Здравствуйте у меня умерла родная тётя , детей и мужа ,внуков нет есть две сестры родные и моя мама которая тоже умерла, могу ли вступить в наследство на ровне с сёстрами , на всё движимое и недвижимое без судов а по закону ? Квартира , дача , машина но про дачу они не знают

Добрый день. Обращалась в салон красоты за удалением татуажа бровей. Данная услуга медицинская, у ИП, которому я оплачивала нет медицинской лицензии. В результате удаления, мастерами, без мед. образования, были нанесены мне неоднократные раны и ожоги, которые после заживления стали рубцами. Обратилась в полицию, прошла СМЭ. Результат - неизгладимые рубцы, которые сами не пройдут. Степень тяжести вреда, как и обезображивание лица СМЭ не устанавливало, что соответствует законам, приведенным мной ниже. Участковый планирует вынести отказ о возбуждении уголовного дела по причинам: СМЭ не установила вред здоровью, вред здоровью устанавливает суд. Значит идите сами в суд. У ИП действительно нет медицинской лицензии, но у этого салона есть ООО - вот лицензии ООО достаточно. Правда устный договор при свидетелях у меня был с ИП и оплаты шли на ИП, что участкового ничуть не смущает. Максимум, говорит, я отдам это в ОБЭП это их компетенция. Состава преступления по ст. 111 и ст 238 УК РФ он не видит. Вопросы у меня в голове: 1. Есть ИП оказавшее медицинские услуги без медицинской лицензии, сотрудниками без мед. обраования. Есть клиент этого ИП, которому наносились травмы (факт доказуем свидетелями и фото-видео материалами, которые впрочем участковый не смотрел и свидетелей не опрашивал). Есть заключение СМЭ о неизгладимости. Есть правила по которым ни СМЭ, ни участковый и не имеют права устанавливать сам факт обезображивания и степень тяжести, это прерогатива суда. Но при всем при этом состава преступления участковый не видит ???? Это как вообще? Он имеет право определять отсутствие обезображивания и степени вреда на глаз? Ставя себя выше суда? 2. Мои действия? Первый раз он мне уже отказал в возбуждении уголовного дела в 10 дневный срок, по причине неготовности СМЭ. Я обжаловала это в прокуратуре. Дело вернули на доследование. Сейчас я жду пока он его закроет (он сказал что в срок 30 дней закроет)? Потом опять обжалую в прокуратуре, указав им на присутствие неизгладимости в СМЭ и правила? Или же не дожидаясь конца этого цирка, сама подаю в суд и ходатайствую суду о признании обезображивания и установления степени тяжести? И потом на основании решения суда, возбуждаю опять полицию через прокуратуру? Но у меня тогда опять вопрос. Как я подаю в суд, в какой и по какой причине? Ведь по некачественной услуге это мировой суд и это гражданское дело. А обезображивание и ст. 111 и 238 это уголовное дело. Статьи и правила, которыми я руководствуюсь Частью 1 статьи 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе выразившегося в неизгладимом обезображивании лица. Так же тут применима ст. 238 ч2 в УК РФ. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 г. (см. "Российская газета" от 24 августа 2007 г. № 185; Собрание законодательства Российской Федерации от 27 августа 2007 г. № 35 ст.4308), устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при проведении судебно-медицинской экспертизы. В пункте 13 Правил отмечено: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения". Пункт 6.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (см. "Российская газета" от 5 сентября 2008 г. № 188), дублирует вышеуказанное Постановление и также отмечает: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости данного повреждения, а также его медицинских последствий в соответствии с медицинскими критериями. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).".