Кто получит наследство после смерти тети, у которой не было детей и мужа, а есть две родные сестры, одна умершая сестра, у которой есть 2 сына и один умерший брат, у которого есть жена?
Кто получит наследство после смерти тети,у которой не было детей и мужа ,а есть две родные сестры ,одна умершая сестра ,у которой есть 2 сына и один умерший брат,у которого есть жена?
Здравствуйте! Необходимо идти по наследственным очередям в таком случаи.
ГК РФ Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Если у тёти не было детей и мужа, то её имущество будет разделено между двумя сёстрами. В случае, если одна из сестёр умерла, её доля будет распределена между её сыновьями и женой умершего брата.
ГК РФ Статья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В данном случае наследование будет происходить по закону, поскольку у тети не было детей, мужа и завещания. Первыми к наследованию призываются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку у тети нет детей, супруга и родителей в живых, наследников первой очереди нет.
Если отсутствуют наследники первой очереди, наследуют наследники второй очереди. Это:
братья и сестры наследодателя, а также их потомки по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
В вашей ситуации у тети есть две живые родные сестры. Они наследуют в равных долях. Умершая сестра тети наследовала бы долю, но поскольку она умерла, ее доля передается по праву представления ее детям — 2 сыновьям. Они делят долю своей матери поровну. Умерший брат не наследует, так как он умер раньше,а его жена не является наследником по закону. Она не имеет права на наследство. Предположим, у тети три родных брата и сестры (2 живых сестры, 1 умершая сестра и 1 умерший брат).
Доли делятся на 3 части (по количеству братьев и сестер). Две живые сестры получают по 1/3. Доля умершей сестры (1/3) делится между ее 2 сыновьями поровну. Каждый из них получает по 1/6. Умерший брат и его жена не наследуют.
Право представления работает только для потомков наследодателя, то есть для детей, внуков, правнуков умершего брата или сестры. Жена умершего брата не является потомком наследодателя и не может наследовать по праву представления.
Статья 1146 ГК РФ (наследование по праву представления) четко указывает, что по праву представления наследуют потомки наследодателя, если их родитель (наследник по закону) умер раньше наследодателя. Жена умершего брата относится к наследникам первой очереди по отношению к своему мужу, но в данном случае она не имеет никакого отношения к тете, поскольку она не ее потомок или родственником. Родные братья и сестры наследодателя (тети) или их потомки (дети, внуки) по праву представления. Супруги умерших братьев или сестер не входят в эту категорию, так как они не связаны с наследодателем по родству.
В декабре был суд о признании брата бо или погибшим,я возражала против ,оставили без рассмотрения. В январе узнала что жена подала совместно с частью на признание умершим,я против,но меня даже не указали в деле.На декабрь свидетелей гибели не было,указали лишь что предположительно в место где находился брат попал снаряд, но не останков,тела а также самого брата обнаружено не было.Как подать возражение?
Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?
Добрый день, хочу обратиться к вам за консультацией. Я проживаю в ДНР. Вступила в наследство после смерти супруга, в наследство также вступил наш сын, которому 8 лет. Вопрос касается оплаты госпошлины и нотариальных действий.
За государственную регистрацию прав на недвижимость я заплатила госпошлину в банке 4000р за себя и 4000р за ребенка. Но мой ребенок несовершеннолетний. Должна ли я была оплачивать 4000р за ребенка?
У мужа на счету в банке ПСБ оставалось 47000р. За три свидетельства на себя и на ребенка о праве на наследство на эти средства я заплатила 4685+4600+4685, итого 13970р. У меня такой вопрос: разве стоимость оплаты свидетельств не зависит от суммы денег на счету умершего? Ну есть же разница 40000 наследовать или же миллион, к примеру? Или каждый регион самостоятельно регулирует этот момент? И последний вопрос: у мужа остались невыплаченными больничные на сумму 24000р. Поскольку прошло более 4 месяцев со дня смерти мужа, необходимо предоставить по месту работы свидетельство о наследстве от нотариуса. Нотариус мне озвучил сумму 4800 за одно свидетельство. А их опять будет три (1/2 моя +1/4 моя + 1/4ребенка). Ну как так? Разве за наследование социальных выплат взимается такая сумма? Или это зависит от региона?
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации.
Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры.
На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента:
1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам.
2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми.
Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение.
Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения.
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье.
На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности.
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
Здравствуйте.
Умерла бабушка (в собственности были: квартира и два земельных участка по 4 сотки).
Квартира по завещанию перешла к одному внуку.
Остался открытым вопрос с земельными участками, так как у бабушки было двое детей: сын и дочь. (возраст 50-60 лет, наследство по 1/2 доли)
Сын умер, не приняв наследство. К нотариусу не обращался, фактически никаких действий с участками не производил.
Вопрос такой: Можно ли оба этих участка оформить в собственность единственной дочери?
Как пояснил нотариус, участки неделимы из-за маленькой площади. То есть по 1/2 причиталось не так, чтобы один участок сыну, а второй дочери. В целом каждый из них имел право на 1/2 долю на оба этих участка.
Либо эта доля умершего сына (1/2) переходит к его детям? После смерти сына, дети в наследство не вступали из-за долгов.
В данном случае наследование будет происходить по закону, поскольку у тети не было детей, мужа и завещания.
Первыми к наследованию призываются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку у тети нет детей, супруга и родителей в живых, наследников первой очереди нет.
Если отсутствуют наследники первой очереди, наследуют наследники второй очереди. Это:
братья и сестры наследодателя, а также их потомки по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
В вашей ситуации у тети есть две живые родные сестры. Они наследуют в равных долях.
Умершая сестра тети наследовала бы долю, но поскольку она умерла, ее доля передается по праву представления ее детям — 2 сыновьям. Они делят долю своей матери поровну.
Умерший брат не наследует, так как он умер раньше,а его жена не является наследником по закону. Она не имеет права на наследство.
Предположим, у тети три родных брата и сестры (2 живых сестры, 1 умершая сестра и 1 умерший брат).
Доли делятся на 3 части (по количеству братьев и сестер).
Две живые сестры получают по 1/3.
Доля умершей сестры (1/3) делится между ее 2 сыновьями поровну. Каждый из них получает по 1/6.
Умерший брат и его жена не наследуют.
Право представления работает только для потомков наследодателя, то есть для детей, внуков, правнуков умершего брата или сестры. Жена умершего брата не является потомком наследодателя и не может наследовать по праву представления.
Статья 1146 ГК РФ (наследование по праву представления) четко указывает, что по праву представления наследуют потомки наследодателя, если их родитель (наследник по закону) умер раньше наследодателя.
Жена умершего брата относится к наследникам первой очереди по отношению к своему мужу, но в данном случае она не имеет никакого отношения к тете, поскольку она не ее потомок или родственником.
Родные братья и сестры наследодателя (тети) или их потомки (дети, внуки) по праву представления.
Супруги умерших братьев или сестер не входят в эту категорию, так как они не связаны с наследодателем по родству.