8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

1 статья, какие варианты развития событий могут быть?

Человек освободился по статье 228.1 по УДО, осталось 2 года, попался в нетрезвом, лишение прав, повторно попался , вроде был трезвый, но почему- то 264.1 статья, какие варианты развития событий могут быть? Позиционирует себя хорошо , и не пьет кстати , работает…

, Елена, г. Бердск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
вроде был трезвый, но почему- то 264.1 статья,

 Добрый день!

 Вероятно, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Если уголовное дело дойдёт до суда, и он будет признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ с назначением наказания в пределах санкции  данной части статьи. Смотрите по ссылке

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ae5648172402868434a5dd1cb045ba682075fe14/

И поскольку у него была непогашенная судимость по особо тяжкому преступлению, то у него, вероятнее всего, будет указан рецидив преступлений.

Далее продолжу

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Бердск
Спасибо )))Шансы есть не попасть на отбывание наказания?

А при рецидиве преступлений суд обязан применить положения статьи 68 Уголовного Кодекса рФ:

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

То есть, по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему, вероятнее всего, будет назначено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 8 месяцев с  с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Елена, добрый день.

попался в нетрезвом, лишение прав, повторно попался, вроде был трезвый, но почему- то 264.1 статья,

 Вы сами не уверены был ли он в состоянии опьянения или нет.

Ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает за  управление автомобилем лицо, за управление транспортным в состоянии опьянения, лицом подвергнутым административному наказанию ща подлобное деяние или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом в примечании к ст. 264 УК РФ указано, что лицо отказавшееся от прохождения медицинского освидетельствования, также рассматривается в качестве лица, находящегося в состоянии опьянения

лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается  лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поэтому если он отказался от его прохождения, то в отношении него могли возбудить уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Бердск
Спасибо ))И так возбудили уже ))) какие варианты событий
какие варианты событий

 А вариантов тут не особо много.

Если дело возбудили по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ то в качестве наказания по ней предусмотрено среди прочего лишением свободы на срок до двух лет.

При этом учитывая, что он был освобожден по УДО, а также после освобождения подвергался административному наказанию, есть основания для привлечения его к ответственности в виде лишения свободы.

Здесь нужно учесть, что в силу ст. 79 УК РФ

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

И с учетом того, что срок осуждения по ст. 228.1 УК РФ у него не истек, то при совершении нового преступления будет иметь место рецидив, что влечет за собой применение ст. 68 УК РФ 

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

И с учетом данного обстоятельства, судом будет приниматься решение о назначении наказания по ст. 264.1 УК РФ и решение о сохранении УДО.

К сведению также будут приняты сведения о привлечении его к административной ответственности, информация о поведении в быту, характеристики по месту жительства и т.п. данные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие варианты воопщем можно использовать или что посоветуете
Здравствуйте хотелось бы проконсультироваться имею с отчимом после смерти матери доли в квартире по 1/2. Общая площадь квартиры 14.8 кв.м. отчим хочет подать в суд о вселении себя в квартиру. Через доверенное лицо отправил судебное письмо на вселение хотя на сайте суда иска нету. Там прописаны я и мои дети трое 6 и 4лет,1 год маленькому. Я являюсь отцом одиночкой. В квартире временно не проживаем так как проблема с сантехникой на съемной живем .Как я могу подать иск на него о принудительном выкупе доли или как лишить его доли юридически . У отчима имеется 3 квартиры и частный дом 200 кв.м. а он последнее пытается забрать!!! Какие варианты воопщем можно использовать или что посоветуете. За ранее спасибо.
, вопрос №4773968, Семен, г. Ростов-на-Дону
1300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Какие риски могут быть для меня?
В середине июля продала долю бизнеса 45% другому человеку (к примеру Иванову) через нотариус. В середине ноября выяснилось, что на этого человека Иванова не зарегистрирована сделка, так как он является учредителем большого количества организаций. Соучредитель(владелец 55% доли- Петров) просит меня расторгнуть текущий договор с Ивановым и продать ему Петрову. Какие риски могут быть для меня? Обязательсива по налогам, заключили за этот период договор лизинга, взяли кредит, обязательства по которым могут лечь на меня.
, вопрос №4773743, Анна, г. Москва
Трудовое право
Какие могут быть аргументы требовать больше, если такие в принципе есть?
Здравствуйте, Работаю в банке удаленно. Мне 57 лет (женщина). Работодатель предлагает расторгнуть договор по соглашению. В качестве компенсации предлагает оклад плюс 20 тыс руб. Какие могут быть аргументы требовать больше, если такие в принципе есть? Трудовую дисциплину не нарушала, задания выполняю. Общий стаж работы в банках почти 30 лет
, вопрос №4773041, Елена, г. Москва
Семейное право
Какой ход развития может быть, если мама собирается подать на отца в суд
Родители давно не живут вместе, есть автомобиль купленный в браке. Всю зарплату папа отдавал маме, но она все равно считает что это ее автомобиль, хотя у самой прав нет и за все годы эксплуатации на обслуживание машины денег у мамы не просил. В дальнейшем отец продал старый автомобиль и купил новый, без согласия матери. Какой ход развития может быть, если мама собирается подать на отца в суд.
, вопрос №4772895, Алина, г. Кировск
350 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Вопрос таков: какие варианты есть для раздела ипотечной квартиры?
Здравствуйте, находимся с супругой в официальном браке, взяли ипотеку в Москве на недвижимость под ИТ программу. Меня банк в созаемщики не взял, я давал нотариальное согласие на оформлении ипотеки на жену для банка. Сейчас планируем развестись. Вопрос таков: какие варианты есть для раздела ипотечной квартиры?? Первоначальный взнос вносился из оформления потребительского кредита+ собственные общие средства, ипотеку платим полтора года , брачного договора не заключали
, вопрос №4772964, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2025