Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно оспорить решение травматолога, к кому обращаться?
Добрый день. У меня после ранения был отпуск, потом провели ввк, там вынесли решение что ввк не подлежу т.к. случай является незаконным, написали оперативное лечение в условиях ЦВМО (сделать операцию нужно), пока ждал этапа на Россию в госпиталь меня свозили в местную травматологу, он написал что в ввк не нуждаюсь и всё нормально у меня. Как можно оспорить решение травматолога, к кому обращаться?
Максим, добрый день.
Как можно оспорить решение травматолога, к кому обращаться?
Для направления на ВВК, требуется наличие оснований.
Их перечень представлен указаниями заместителя Министра обороны РФ № 106/6659дсп от 13 ноября 2023 г. согласно которым направление на ВВК допускается если имеют место:
— Последствия ранения (травмы, увечья, контузии), заболевания, по которым по III графе Расписания болезней предусмотрена категория «Д» — не годен к военной службу
— Последствия ранения (травмы, увечья, контузии), входящие в перечень №205/2/244дсп от 23.06.23 г., по которым по III графе Расписания болезней предусмотрена категория «В» — ограниченно годен к военной службе
— Временные функциональные расстройства после ранения, по которым по III графе Расписания болезней предусмотрена категория «Г» — временно не годен к военной службе и при наличии показаний к медицинской реабилитации.
Направление на ВВК выдается не травматологом, а лицами, перечень которых установлен приказом Министра обороны РФ от 15.02.2016 N 55
Выдача направление в силу приказа осуществляется
а) прямыми начальниками от командира отдельной воинской части (начальника (руководителя) организации Вооруженных Сил) и выше;
б) начальником Главного центра военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации, начальниками филиалов (отделов филиалов) Главного центра;
в) военными комиссарами субъектов Российской Федерации, начальниками гарнизонов, военными комиссарами муниципальных образований (только военнослужащих, находящихся в отпуске по болезни);
д) начальниками (руководителями) военно-медицинских организаций
Таким образом, Вы можете поступить следующим путем:
1. Обратиться с рапортом о направлении на ВВК на имя командира части.
2. При получении от него отказа в выдаче направления на основании заключения травматолога, подаете рапорт вышестоящему командованию или обращаетесь с административным иском в гарнизонный военный суд.
Здравствуйте!
Освидетельствование ВВК и стационарное лечение — разные вещи.
Согласно п. 4 Положения о ВВЭ, суждённого постановления Правительства Российской Федерации номер 565 от 2013 года.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований,
То есть если Вас направили на стационарное лечение — это никак не относится к отказу травматолога в освидетельствование на ВВК ввиду того, что у данных мероприятий разные цели.
Поэтому в этом случае Вам достаточно написать рапорт командиру воинской части с приложением анализа которым вы указали выше (ЦВМО).
Командир, в рамках ст. 362 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, обязан Вас направить на стационарное лечение.
На лечение в стационарных условиях вне расположения полка военнослужащие направляются по заключению врача
Здравствуйте! В вашей ситуации необходимо оспорить решение травматолога, а также обеспечить повторное рассмотрение вашей ситуации на военно-врачебной комиссии (ВВК). Вот порядок действий:
1. Обращение к вышестоящей ВВК
• Направьте письменное заявление в вышестоящую ВВК с просьбой пересмотреть решение. Укажите, что ваше состояние требует оперативного лечения, как это было рекомендовано ранее. Приложите все имеющиеся медицинские заключения (ВВК, травматолога и другие документы).
• Основание: Приказ Минобороны РФ № 555 от 29.07.2020 “О порядке прохождения военно-врачебной экспертизы”, где закреплены правила подачи апелляции на решения ВВК.
2. Жалоба в медицинскую службу воинской части или командованию
• Подавайте жалобу через рапорт на имя начальника медицинской службы вашей части или командования, требуя направления вас на повторную экспертизу в госпиталь.
3. Обращение в военную прокуратуру
• Если местное руководство или медицинская служба бездействуют, обратитесь в военную прокуратуру с жалобой. Укажите, что вам отказывают в надлежащем медицинском лечении и неправомерно сняли необходимость оперативного вмешательства.
4. Независимая медицинская экспертиза
• При наличии возможности, пройдите обследование в гражданском медицинском учреждении. Полученное заключение может стать основанием для пересмотра решения.
5. Обращение в суд
• Если ВВК или другие органы откажут в пересмотре решения, вы вправе обратиться в военный суд. Согласно ст. 254 ГПК РФ, вы можете оспорить решение ВВК или отказ в медицинской помощи, предоставив доказательства, подтверждающие необходимость лечения.
Рекомендации:
• Подготовьте полный комплект документов: результаты ВВК, заключение травматолога, рекомендации о проведении оперативного лечения, медицинскую карту.
• Направляйте обращения заказными письмами с уведомлением о вручении или через военный документооборот (рапортами).
Вы советуете человеку неверный порядок действий.
В отношении военнослужащего, следуя из вопроса, вынесено только заключение по категории годности Г. Заключение по определении категории годности к военной службе в отношении данного военнослужащего не вынесено, поэтому и обжаловать нечего.
Сняли не необходимость оперативного вмешательства. Речь в вопросе об отказе травматолога в освидетельствовании.
Это также неверная рекомендация. Пересматривать нечего в данном случае.
Медицинскую карты, согласно приказа МО РФ № 553 от 2023 г. военнослужащему на руки не выдадут. Заключения ВВК, повторюсь, нет.
Ну и «военный документооборот» — такая формулировка отсутствует в приказах МО РФ.
Приказа Министерства обороны РФ за № 555 29 июля 2020 гне принималось.
Прежде чем генерить ответы с использованием нейросетей, следует изучить действующее законодательство.
В подтверждение того. что ответ сгенерирован является и то, что ст. 254 ГПК РФ, во-первых, в данном случае не применяется, поскольку спор рассматривается в рамках КАС РФ.
Во-вторых, она утратила силу с принятием ФЗ от 08.03.2015 N 23-ФЗ.