Уважаемый Илья, здравствуйте! Я дополню, поскольку вопросы сами по себе затрагивают очень много важных моментов.
1) Согласно Распоряжению Правительства РФ от 19.08.2020 № 2129-р (Концепция развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года),
применение ИИ должно основываться на следующих принципах (пункт третий):
Приоритет благополучия и безопасности человека.
Запрет на причинение вреда человеку по инициативе систем ИИ.
Подконтрольность человека системам ИИ.
Соответствие закону, включая требования безопасности.
Применение ИИ в медицинской сфере требует особой осторожности, так как ошибки в интерпретации результатов анализов могут привести к неправильным выводам, что потенциально угрожает здоровью пациента. Лаборатория обязана обеспечивать, чтобы использование ИИ не нарушало указанные принципы.
2) Информация о состоянии здоровья пациента относится к специальной категории персональных данных (статья 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»). Их обработка допускается только при наличии письменного согласия пациента или в иных строго оговоренных законом случаях (для защиты жизни или здоровья).
Если лаборатория использует сторонние сервисы ИИ (ChatGPT), то это может привести к передаче данных третьим лицам — что является нарушением законодательства о защите персональных данных и врачебной тайны (статья 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»).
Передача данных за пределы оператора без согласия пациента недопустима.
3) Согласно статье 98 Закона № 323-ФЗ,
Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут ответственность за обеспечение реализации гарантий и соблюдение прав и свобод в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/61fd6990f1c1113fdf671ef8b8365f233f832236/
Если интерпретация результатов анализов производится с использованием стороннего сервиса ИИ, лаборатория должна быть уверена в корректности предоставляемых рекомендаций и их соответствии стандартам медицинской практики.
Я лично настоятельно рекомендую ставить отметку «рекомендация подготовлена с помощью нейросети» рядом с этими «рекомендациями», + в публичную оферту лаборатории дополнить пункты об обработке данных с помощью ИИ, тогда будет законно.
С уважением!
Да, все верно.
Более того, я бы вообще не советовал в таком контексте упоминать о каком бы то ни было ИИ.