Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
7 Есть ли способ оспорить то что он прописал детей своих?
Купили квартиру 3х комнатную на 2 000 000 дешевле рынка из за оставшегося в ней отказника от приватизации . Вступили в собственность 4 члена семьи по 1/4 доле( жил площадь позволяет .
1) Отказник от приватизации давно не родственник и никем не приходится женщине с которой когда то проживал и отказался от приватизации , которая и продала эту квартиру .
2) Отказник прописал своих детей двух несовершеннолетних . И по суду добился о выделении ему и детям части квартиры (определение порядка пользования) но это было когда собственницей была женщина продавшая нам одна в трешке . Но приставы не успели его заселить так как купили другие и предоставили выписки ЕГРН что теперь они 4 других человека новые собственники . Пристав сам признал что мы правы и что вселить сейчас уже он не сможет так как изменились собственники и количество .
3)Отказник хочет подать в суд что мы препятствовали выделению для него части квартиры будучи новыми собственниками.
4) он там не проживает и не платит за коммуналку , сочинят постоянно про подлог документов , грозится сменить двери или взломать ( хотя он не сотсвенник)
5) законно ли он прописал детей своих от другой женщины не имея отношения к бывшей собственнице .
6) Обязанны ли мы выделить ему комнату , если у нас и так 4 собственника и дети: итого 7 человек в 3 комнатах , куда еще его заселять ?
7) Есть ли способ оспорить то что он прописал детей своих ?
8) о том что отказник имеет бессрочное право пользования помещением это известно , но тут вопрос , Есть ли разница проживание на закрепленной за ним территории , и , просто нахождение и пользование , допуск бессрочный .
3)Отказник хочет подать в суд что мы препятствовали выделению для него части квартиры будучи новыми собственниками.
Добрый день!
Отказник вправе обратиться в суд при условии нарушения его права, и Вы запретить ему не сможете никак.
Так, согласно ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вам остается только представлять возражения относительно заявленных исковых требований.
Далее продолжу ответы на Ваши вопросы.
Здравствуйте!
1) Отказник от приватизации давно не родственник и никем не приходится женщине с которой когда то проживал и отказался от приватизации, которая и продала эту квартиру .
Отказавшийся от участия в приватизации гражданин имеет право пользования этим помещением, которое в силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», а также требований части 4 статьи 31 ЖК РФ сохраняется за ним бессрочно. Более того, такое лицо не подлежит выселению по иску нового собственника спорной квартиры (в случае ее продажи).Что и произошло в вашем случае.
Читаем ваш вопрос дальше:
2) Отказник прописал своих детей двух несовершеннолетних. И по суду добился о выделении ему и детям части квартиры (определение порядка пользования) но это было когда собственницей была женщина продавшая нам одна в трешке. Но приставы не успели его заселить так как купили другие и предоставили выписки ЕГРН что теперь они 4 других человека новые собственники. Пристав сам признал что мы правы и что вселить сейчас уже он не сможет так как изменились собственники и количество .
3)Отказник хочет подать в суд что мы препятствовали выделению для него части квартиры будучи новыми собственниками.
Как вижу лично я, из описанного следует что бывшей собственницей создавались и сейчас вами создаются препятствия в пользовании им жилым помещением.Из этого следует что его выезд, как вы пишите (не проживает) носит вынужденный характер.Так же имеются конфликтные отношения между бывшей собственницей и теперь между вами.
3)Отказник хочет подать в суд что мы препятствовали выделению для него части квартиры будучи новыми собственниками.
С его стороны это верный шаг.Его иск будет содержать требование об устранении препятствий в пользовании.
5) законно ли он прописал детей своих от другой женщины не имея отношения к бывшей собственнице .
Если он там зарегистрирован, то он имеет право зарегистрировать детей.
Дети несовершеннолетние, регистрируются по месту регистрации одного из родителей, и не надо спрашивать ни у кого согласия, ни у собственников, ни у всех зарегистрированных по адресу, ни у органов опеки.
И по суду добился о выделении ему и детям части квартиры (определение порядка пользования) но это было когда собственницей была женщина продавшая нам одна в трешке .
Этот порядок суд установил с бывшей собственницей.В настоящее время он уже не актуален.
6) Обязанны ли мы выделить ему комнату, если у нас и так 4 собственника и дети: итого 7 человек в 3 комнатах, куда еще его заселять ?
При наличии спора он обратиться в суд.Предполагаю что суд определит новый порядок пользования.Теперь уже с учетом детей.
7) Есть ли способ оспорить то что он прописал детей своих ?
Нет.До наступления 14-летнего возраста ребёнок по закону неразрывно связан с родителями: где зарегистрированы родители, усыновители или опекуны, там и ребёнок (ГК РФ, ст. 20, п. 2).
грозится сменить двери или взломать ( хотя он не сотсвенник)
Этого он делать не имеет права.Только собственник (ст.209) или по согласованию с собственником.
Тимур! Если все обстоит так как вы описываете в своем вопросе, я вижу нарушения его прав (уж простите).Для начала он ранее не отказывался от пользования квартирой, был конфликт и ему пришлось выехать.Вы, в свою очередь, приобретаете жилое помещение уже прекрасно зная о том что есть такое право, связанное с квартирой.Теперь собственники вы и он будет определять порядок пользования (если не придете к соглашению) уже с вами, но теперь с учетом своих детей.Рада бы сказать вам что то другое, что вам поможет в данной ситуации, но не могу.Все по закону.И регистрация его детей то же.
Здравствуйте!
Отказник от приватизации давно не родственник и никем не приходится женщине с которой когда то проживал и отказался от приватизации, которая и продала эту квартиру .
Даже если он больше не родственник, его регистрация могла давать ему право пользования квартирой.
В тоже время согласно закона: " Гражданин, отказавшийся от участия в приватизации жилого помещения, сохраняет бессрочное право пользования этим помещением даже в том случае, если он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Однако это право может быть прекращено в случае выезда указанного лица в другое место жительства (ст. 19 Закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ,
2) Отказник прописал своих детей двух несовершеннолетних. И по суду добился о выделении ему и детям части квартиры (определение порядка пользования) но это было когда собственницей была женщина продавшая нам одна в трешке. Но приставы не успели его заселить так как купили другие и предоставили выписки ЕГРН что теперь они 4 других человека новые собственники. Пристав сам признал что мы правы и что вселить сейчас уже он не сможет так как изменились собственники и количество .
Смена собственника имущества (в данном случае, квартиры) является основанием для прекращения исполнительного производства в части вселения, если право на вселение было основано на правах предыдущего собственника.
Определение порядка пользования жилым помещением было основано на конкретных обстоятельствах (предыдущий собственник, количество проживающих и т.д.). С изменением собственников и увеличением количества проживающих, первоначальные обстоятельства существенно изменились, что делает исполнение первоначального решения суда невозможным или существенно затрудняет его.
Вам следует: обязательно получить от пристава официальный документ (постановление) о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения. В постановлении должны быть четко указаны основания для прекращения (смена собственника, изменение обстоятельств). Этот документ будет вам необходим для дальнейших действий.
3)Отказник хочет подать в суд что мы препятствовали выделению для него части квартиры будучи новыми собственниками.
Новые собственники имеют право на распоряжение своей собственностью в соответствии с законом. Если выделение части квартиры не предусмотрено законными основаниями новые собственники могут отказать в этом.И у отказника остается право на обращение с иском в суд.
И Вы в свою очередь, как новые собственники, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ )
4) он там не проживает и не платит за коммуналку, сочинят постоянно про подлог документов, грозится сменить двери или взломать ( хотя он не сотсвенник)
Все сочинения про подлог документов, должны иметь юридическую силу. По поводу угроз взломать двери сменить замки, то совершать такие действие не имеет право, за это предусмотрена как административная , так и уголовная ответственность .
5) законно ли он прописал детей своих от другой женщины не имея отношения к бывшей собственнице .
Дети регистрируются по месту жительства ( регистрации) родителей и если отказник был зарегистрирован в квартире, то соответственно имел право регистрировать своих детей. в силу ст. 20 ГК РФ .
6) Обязанны ли мы выделить ему комнату, если у нас и так 4 собственника и дети: итого 7 человек в 3 комнатах, куда еще его заселять ?
Если Вы не придете к соглашению о порядке пользования квартирой, то данный вопрос будет разрешен в судебном порядке . Гражданским законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением между собственниками жилого помещения и иными лицами, проживающими в квартире, согласно ст. 247 ГК РФ, по смыслу которой определение порядка пользования возможно только между сособственниками имущества, в том числе и жилого помещения
7) Есть ли способ оспорить то что он прописал детей своих ?
Местом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их родителей (ст. 20 ГК РФ). Причем неважно, проживают ли родители вместе и есть ли у ребенка права на помещение, в котором он живет с родителями. И поэтому оспорить тот факт, что он прописал своих детей вряд ли удастся .
8) о том что отказник имеет бессрочное право пользования помещением это известно, но тут вопрос, Есть ли разница проживание на закрепленной за ним территории, и, просто нахождение и пользование, допуск бессрочный
Гражданин, отказавшийся от участия в приватизации жилого помещения, сохраняет бессрочное право пользования этим помещением даже в том случае, если он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.
Так он там и не может проживать, поскольку ему чинили препятствия продавцы квартиры, которые Вам её продали, а теперь чините препятствия Вы. Вас понять можно, купили квартиру, а тут посторонний мужчина с двумя детьми хочет вселиться в неё. Но он вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку он имеет право пожизненного проживания в ней в силу отказа от участия в приватизации на основании статьей 304, 305 Гражданского Кодекса РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/3a820582b0e614ab5534769b7bd207bd095cbe8e/
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/99d190c61d53e90d1e95e5de51b7fec2cae513fc/
Вот насчет взломать замок и сменить двери — это с его стороны самоуправство, за что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ. Но наказание там смешное:
Далее продолжу.
так разве мы нарушили его права? мы не чинили препятствий, он даже зашел с приставом в квартиру. но пристав просто сказал что не может исполнить решение суда так как сменились собсвенники