Сейчас я получил уведомление о расторжении Договора лизинга от 05.02.2025, где мне насчитали задолженность кроме

Здравствуйте, Иване!

Уточните речь идет о договоре  лизинга, которым предусмотрен выкуп ТС 

Иван, добрый день.

Потом мне отправили электронный Акт приема транспортного средства от 15.12.2024.

 Вы указывали в акте, когда фактически был сдан автомобиль?

Лизингодатель вправе требовать расторжение договора лизинга при неисполнении обязанности по оплате.

На что указывает ст. 13 ФЗ  от 29.10.1998 N 164-ФЗ  «О финансовой аренде (лизинге)»

2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Договор, в таком случае подлежит расторжению на условиях, установленных договором, а если в договоре не оговорено право лизингодателя на его внесудебное расторжение — то договор по причине задолженности подлежит расторжению в судебном порядке.

В ст. 15 Закона оговорено,

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств икоторые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

У меня вопрос, обязан ли оплачивать ежемесячные платежи по лизингу, если машина была сдана и я ей не пользовался?

Поскольку Вы не пользовались предметом лизинга, то требование об оплате указанного периода влечет за собой неосновательное обогащение лизингодателя.

В данном случае, отчасти можно ссылаться на разъяснения приведенные в Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»

3.1. Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Вместе с тем, данное положение не лишает права лизингодателя требовать взыскания сальдо встречных обязательств.

Однако в таком случае лизингодатель обязан доказать, что размер полученных выплат до момента возврата ему транспортного средства меньше суммы предоставленного лизингополучателю финансирования

3.2. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Таким образом, для признания заявленных Вам требований об оплате обоснованными можно при соотнесении взаимных предоставлений сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и тем самым определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Взыскание заявленной лизингодателем к оплате указанной суммы возможно если он докажет факт того, что сальдо встречных обязательств сложилось в пользу лизингодателя (расчетом с учетом стоимости возвращенного предмета лизинга, суммы предоставленного Лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков Лизингодателя и подтверждающими документами (заключением оценщика о стоимости предмета лизинга, платежными поручениями, договором купли-продажи предмета лизинга и т.п.)).