Можно ли избежать ареста и лишения прав за оставление места ДТП

Question

Здравствуйте, произошло ДТП, по неосторожности муж наехал ребенку на ногу, вышел из машины, помог ребенку (13 лет мальчику),мальчик сказал что все в порядке и ушел, муж уехал. Позже мама ребенка обратилась в травмпункт, сотрудники травмпункта передали сведения в ГАИ, ГАИ в течении трех дней нашли мужа и оформили скрытие с места ДТП. Теперь ему грозит (сказали в полиции) 15 суток и лишение водительского удостоверения на полтора года. Муж с семьей ребенка примирился, родители ребенка хотят выступить на суде что никаких претензий к нему не имеют. Также муж является единственным кормильцем, у него на иждивении ребенок инвалид, сам он является инвалид третьей группы. Машина необходима для транспортировки ребенка по медицинским манипуляциям, а также посещения учителей, психолога и детского центра. Сам работает на оборонно-промышленном предприятии( мастер по ремонту, не в звании). Можно ли ему избежать в этом случае административного ареста и лишения водительского удостоверения, или хотя бы сокращения срока?

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. При отсутствии отягчающих обстоятельств, ему скорее всего будет назначено лишение права управления на 1 год по ст.12.27 КоАП РФ. Снижение этого срока не предусмотрено КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Глеб Евлевских · Answer

Добрй день, Ольга. Если бы супруг вернулся на место ДТП, после доставки потерпевшего ребенка в больницу, его действия не содержали бы состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ. Учитывая же изложенное Вами в вопросе, оставление места ДТП имеет место быть. В Вашем случае необходимо обратиться к п. 20: ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ No 20 По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Олег Войтковский · Answer

Здравствуйте. Ни одно из перечисленных Вами обстоятельств (работа и инвалидность мужа, состояние Вашего ребенка) и.т.п. не повлияют кардинально на рассмотрение дела. Вариант его прекращения возможен по результатам судебно-медицинской экспертизы или скорее даже в связи с ее отсутствием. сотрудники травмпункта передали сведения в ГАИ, ГАИ в течении трех дней нашли мужа и оформили скрытие с места ДТП. Насколько я понял, экспертиза не проводилась и протокол составлен на основании справки. Отсутствие экспертизы в данном случае может поставить под сомнение решение суда. На основании экспертизы следует определять, соответствует ли это событие вообще понятию ДТП и есть ли ответственность за оставление места такого события. Более подробно со ссылками на правовую базу и судебное решение можете посмотреть здесь https://t.me/DriverAdvocate/35 Следует учитывать, что экспертиза может быть проведена судом в пределах срока привлечения к ответственности (90 дней), поэтому я бы выбрал тактику получить решение суда первой инстанции а затем обжаловать его в городской суд по этому основанию (отсутствие экспертизы). Если первое решение будет отменено и дело возвращено на новое рассмотрение - тогда уже Вам скорее поможет срок давности, повторное решение с учетом срока на экспертизу суд вынести в течение 90 дней с момента события успеет вряд ли. Другие вопросы, связанные с отсутствием претензий и.т.п. не повлияют вообще ни на что