Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мы настаивали на сохранении почки, на биопсии опухоли - до операции, для принятия решения о её проведении
Здравствуйте! Моему отцу удалили почку с маленькой доброкачественной опухолью (до 2-х см). Хотя планировалось удаление только опухоли.
Мы настаивали на сохранении почки, на биопсии опухоли - до операции, для принятия решения о её проведении. В биопсии нам было отказано. Ответ - невозможно.
Нужно ли обращаться куда-либо (в прокуратуру, в Минздрав) для компенсации морального и материального вреда - работать он теперь на прежней работе не сможет, качество жизни с одной почкой сильно страдает, по факту удалили здоровый орган.
Здравствуйте Ольга.
Чтобы были основания, необходимо в установленном порядке доказать указанный факт. установить причинно-следственную связь, что могут сделать только эксперты в данной области, следует исходить изначально из этого.
далее я продолжу в следующем ответет ниже.
С учётом моего ответа выше далее:
В соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ Статья 4. Основные принципы охраны здоровья.
Из которой следует что:
Необходимы доказательства нарушения оказания врачами и медицинской организацией стандартов и порядков оказания медицинской помощи, именно такие доказательства необходимы для того же например обращения в суд.
Они могут ссылаться на то, что пациент к ним уже поступил в болезненном состоянии, что не они ему причинили вред, они лишь проводили лечение того что у него уже было до поступления к ним ведь люди обращаются за оказанием медицинской помощи тогда, когда у них уже есть определенные проблемы со здоровьем, а значит вести речь о том что именно врачи его причинили, можно только тогда когда состояния здоровья ухудшилось в сравнении с тем что было ранее и по вине врачей и медицинской организации вследствие нарушения ими стандартов оказания медицинской помощи и порядка ее оказания.
Стандарты оказания медицинской помощи можете посмотреть их например по ссылке:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141711/c335af07929c2b2a5df5b1a0380b9e39598f60be/
Для этого нужны доказательства. Возможных варианта два, проведение независимой медицинской экспертизы.
Вариант второй, обращение с жалобой в Росздравнадзор для проведения с его стороны соответствующей ведомственной проверки, выявления фактов нарушения стандартов оказания медицинской помощи и порядков ее оказания, исходя из результатов такой проверки уже можно будет обратиться с соответствующим иском в суд.
Вот к примеру разъяснения даны по ссылке:https://pravo.ru/story/200246/
Т.е. нужно иметь доказательства причинно-следственной связи между действиями врачебного персонала и наступившими последствиями.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учетом моих ответов приведенных выше, далее:
С дополнительной информацией можете ознакомиться также здесь:
И разъяснения органов прокуратуры по следующей официальной ссылке:
В случае обращения в Росздравнадзор, внеплановые проверки по таким обращениям проводятся согласно положениям Приказа Росздравнадзора РФ от 10 июля 2020 года N 5974 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности».
Из Приказа следует, что:
Во вложении к ответу образец заявления в Росздравнадзор.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.