Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Надо ли уточнять исковые требования
С пом. юриста составлен иск на раздел имущества после развода ( май 2023 г.): квартира стоимостью 1 580 000,00 руб куплена за счет собственных и кредитных средств, а/м (рыночная стоимость 1 200 000,00 руб. ), который бывший муж продал в 2024 году. брачные отношения фактически прекращены с февраля 2023 г, после чего истица самостоятельно погасила остатки долга по ипотеч. кредиту - 203 422 рубля. также в период брака на имя истицы взят потребительский кредит 341841 руб., который потрачен мужем на блоки для строительства дома, в котором он живет, а прописан в квартире. Дом построен на земле, оформленной на его мать. Общее имущество и долги в иске просят разделить поровну.
Истица с двумя несовершеннолетними детьми проживает в квартире, и часть кредита была погашена материнским капиталом; в настоящее время нв бывшего супруга возбуждены ип по кредитным обязательствам, которые возникли после развода ( сумма порядка 800 000,00 рублей) - в исковом заявлении это не отражено. Истица хотела бы остаться с детьми в квартире, на остальное не претендовать. Какие перспективы? Надо ли уточнять исковые требования
Истица хотела бы остаться с детьми в квартире, на остальное не претендовать. Какие перспективы? Надо ли уточнять исковые требования
Добрый день!
Перспективы Вашего желания оставить себе и детям квартиру и на другое не претендовать, возможна только при условии заключения с супругом мирового соглашения на этих условиях.
Так, согласно ст. 153.8 ГПК РФ:
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
И суд должен утвердить мировое соглашение на этих условиях.
Далее продолжу.
Здравствуйте, Тамара.
Рассмотрим перспективы:
1. Квартира – если покупка была в браке, имущество подлежит разделу (ст. 34 СК РФ), но с учетом маткапитала и проживания детей суд может отойти от принципа 50/50 (ст. 39 СК РФ). Вероятно, суд оставит квартиру истице, но взыщет компенсацию в пользу бывшего мужа.
2. Автомобиль – продан после развода, но если он приобретался в браке, его стоимость все равно учитывается в разделе (ст. 38 СК РФ). Бывший муж должен возместить 50% рыночной стоимости (600 000 руб.).
3. Кредиты –
— Ипотека: если часть погашена уже после развода, это может быть основанием для перерасчета долей.
— Потребительский кредит на стройматериалы – можно требовать включения в раздел.
— Кредиты после развода – не относятся к совместным долгам, в иске упоминать не нужно.
Что уточнить в иске:
— Требовать пересмотра долей в квартире в пользу истицы (из-за маткапитала и проживания детей).
— Включить требование о возмещении 50% стоимости проданного авто.
— Прописать раздел потребительского кредита (если можно доказать, что деньги ушли на общее имущество).
Если истица хочет оставить квартиру за собой, вероятно, суд обяжет выплатить бывшему мужу компенсацию за его долю. Но можно просить суд учесть интересы детей и снизить сумму выплат.
Здравствуйте! Исходя из вашего вопроса, изначально иск был подан согласно ст.34 СК РФ и разделу подлежало имущество: квартира, ТС, долги по 1/2 доли.
Что касается квартиры:
квартира стоимостью 1 580 000,00 руб куплена за счет собственных и кредитных средств, Истица с двумя несовершеннолетними детьми проживает в квартире, и часть кредита была погашена материнским капиталом
Часть квартиры, соразмерная материнскому капиталу, подлежит разделу между всеми членами вашей семьи в равных долях, оставшаяся часть-ваше совместное имущество, которое делится между вами и бывшим мужем по 1/2 доли.
после чего истица самостоятельно погасила остатки долга по ипотеч. кредиту — 203 422 рубля.
Можно ставить вопрос о взыскании с бывшего мужа 1/2 доли указанных средств.
а/м (рыночная стоимость 1 200 000,00 руб. ), который бывший муж продал в 2024 году.
Здесь ставить требование о взыскании с бывшего мужа 1/2 доли стоимости автомобиля на момент раздела.
Долги-соответственно так же так как потрачены на нужды семьи.
Истица хотела бы остаться с детьми в квартире, на остальное не претендовать. Какие перспективы? Надо ли уточнять исковые требования
Нет, не надо.Вы так и продолжаете поддерживать свои требования.Предложите заключить мировое соглашение в суде.
А если доля квартиры мужа арестована приставами?
Тогда суд вряд ли пойдет на утверждение мирового соглашения, так как в случае его заключения будут нарушены права третьего лица.В нашем случае юридически значимым обстоятельством должно быть выяснение вопроса: а не нарушает ли мировое соглашение чьи-то еще права?
Истица хотела бы остаться с детьми в квартире, на остальное не претендовать. Какие перспективы? Надо ли уточнять исковые требования
Прежде чем говорить об уточнении нужно понимать какие требования заявлены
квартира стоимостью 1 580 000,00 руб куплена за счет собственных и кредитных средств
часть кредита была погашена материнским капиталом;
В иске должно быть заявлено требование о разделе квартиры с учетом вложенного маткапитала, т.е. маткапитал должен быть поделен между всеми членами семьи соразмерно его вложения, оставшаяся часть делится между вами пополам.
а/м (рыночная стоимость 1 200 000,00 руб. ), который бывший муж продал в 2024 году.
Имеете право взыскать половину стоимости автомобиля, хотя он уже и продан на сегодняшний день
фактически прекращены с февраля 2023 г, после чего истица самостоятельно погасила остатки долга по ипотеч. кредиту — 203 422 рубля.
Это не дает право на увеличение доли. Можете с мужа взыскать половину выплаченного вами по кредиту
в период брака на имя истицы взят потребительский кредит 341841 руб., который потрачен мужем на блоки для строительства дома, в котором он живет, а прописан в квартире.
Если докажете, что кредит пошел на блоки для строительства дома, можете просить суд взыскать с него половину выплаченного вами кредита после февраля 2023 года по настоящее время.
Дом так как построен в браке, можете просить так же поделить пополам
долги в иске просят разделить поровну.
Если вы про остатки долга по кредитам, и они частично выплачены на сегодняшний день либо выплачены после февраля 2023 года, то можете взыскать половину этих выплат, а если они еще платятся, то никто вам их делить не будет. Это ваши общие обязательства.
Истица хотела бы остаться с детьми в квартире,
Заключайте с мужем мировое соглашение по которому вам с детьми квартира, а ему все остальное (ст. 39 ГПК РФ)
Тамара, если ваш муж согласен с тем, чтобы оставить за вами квартиру, тогда в иск вносите изменения и просите признать право собственности на квартиру за вами и детьми в таких -то долях, а остальное имущество просите признать за вашим мужем. Муж пишет в суд, что с иском согласен. В таком случае суд может удовлетворить исковые ваши требования. А если муж не согласен на такое, то тогда увы, суд все поделит с учетом закона
Тамара, здравствуйте.
Что Вы имеете ввиду под
Надо ли уточнять исковые требования
У Вас иск уже в суд предъявлен, рассматривается? Если да, то чтобы отвечать на вопрос, нужно знать какие требования были заявлены изначально (дословная формулировка), а лучше видеть иск целиком.
Для консультирования о процессуальном поведении в суде, включая вопрос об изменении иска, следует знать как проходит процесс и каковы его особенности, какова позиция ответчика и какие доказательства он приводит.
Если же речь идет о корректировке искового заявления, подготовленного кем-либо, опять же следует его видеть. Касаемо имущественных отношений, можно говорить пока только о том, на что Вы имеете право при разделе:
квартира стоимостью 1 580 000,00 руб куплена за счет собственных и кредитных средств
собственных -это каких? что имеется ввиду? личных одного из супругов или имеется ввиду общих, т.е. полученных в период брака, но некредитных?
По цене. Возможно, это кадастровая стоимость? Или на момент покупки? Сейчас то такие цены на жилье нереальны. А стоимость определяется на момент рассмотрения дела в суде. (см. п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г №15). При этом вопрос цены весьма важен для решения конечного вопроса.
Истица хотела бы остаться с детьми в квартире, на остальное не претендовать.
Причем, важен даже не с точки зрения судебных перспектив, а с точки зрения аргументов для переговоров с супругом, обсуждения условий гипотетического мирового соглашения.
а/м (рыночная стоимость 1 200 000,00 руб. ), который бывший муж продал в 2024 году
Право на половину денежных средств от стоимости проданного автомобиля -см. п.1. ст.35 СК РФ, п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г №15.
брачные отношения фактически прекращены с февраля 2023 г, после чего истица самостоятельно погасила остатки долга по ипотеч. кредиту — 203 422 рубля.
имеется право взыскать половину от уплаченных 203 422 рублей, при этом момент фактического прекращения брачных отношений нужно доказывать.
также в период брака на имя истицы взят потребительский кредит 341841 руб., который потрачен мужем на блоки для строительства дома, в котором он живет, а прописан в квартире.
На чье имя дом оформлен и оформлен ли, когда? В сущности информация по блокам и его стоимости пока бесполезна и вряд ли это уже готовый аргумент.
С уважением
Смысла уточнять исковые требования не вижу, т.к. по недвижимому имуществу — квартире — суд всегда принимает решение о разделе в конкретных долях, размер которых зависит от вложенных супругами денежных средств в приобретение квартиры.
При этом, погашение Вами части ипотеки после прекращения брачных отношений не влечет изменения доли супруга в общем имуществе.
Кроме того, по маткапиталу подлежит обязательному выделению доля супругу, пропорциональная его доле в маткапитале к стоимости квартиры, согласно ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ
И если доводить спор до судебного решения, не заключив мировое соглашение, то суд просто обязан применить эту норму права и наделить супруга обязательной долей в квартире.
Решение Вашей проблемы возможно только путём заключения мирового соглашения, которое утвердит суд своим определением.
Так, согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального Кодекса РФ: