8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Не могли бы вы дать комментарий по судебной практике?

Здравствуйте. Не могли бы вы дать комментарий по судебной практике?https://base.garant.ru/411431925/

На основании этого судебного решения меня с летной должности назначают на равнозначную наземную должность без согласия. (Решением ВЛК не годен к полетам по состоянию здоровья) Выходит Указ президента 1237 больше не указ?

, Дмитрий, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А что именно не ясно?

0
0
0
0

Тут важно что суд указал, что несмотря на то, что при признании военнослужащего негодным к леьном работе (негодным по ВУС), его невозможно уволить по ОШМ, так ак в силу Указа Президента РФ 580, увольнение по этому оснвоанию не является безусловным.

Увольнение военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, признанных негодными к военной службе по военно-учетной специальности, в связи с организационно-штатными мероприятиями названными Указами Президента Российской Федерации не предусмотрено.

Такой подход ВС РФ является по сути продолжением правовго подхода, транслированного Конституционным судом РФ в прошлом году в постановлении от 12 марта 2024 г. N 551-О

Он указал, в частности:

Между тем, как было отмечено ранее, действующее законодательство исходитиз необходимости специального регулирования отношений, связанных с исполнением воинской обязанности и прохождением военной службы по контракту в период мобилизации, и не предполагает безусловного распространения на соответствующие правоотношения регулирования, установленного для обычных условий исполнения воинской обязанности и прохождения военной службы по контракту.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Неправомерное назначение на равнозначную должность без согласия. Согласно указа президента 1237 от 1999г. п.п.п. «е» п. 10 ст. 11
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.3
Выходит Указ президента 1237 больше не указ?

 Здравствуйте!

Да, исходя из Определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ следует именно это.

Однако, как видите, суд специально сделал уточнение и уделил особое внимание этому абзацу.

Согласно материалам дела вопросы служебного предназначения Романова Д.В. после признания его военно-летной комиссией негодным к летной работе и годным к военной службе с незначительными ограничениями решались в период объявленной Президентом Российской Федерации частичной мобилизации.

Это обстоятельство имеет существенное значение для дела.

И в данном деле речь шла именно об увольнении военнослужащего.

В целом, такая практика в настоящее время не только по этому делу.

Можете пояснить, что именно не ясно и в чем Вы видите несоответствие?

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
п.п.п. «е» п. 10 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы (Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237), в соответствии с которым военнослужащий, признанный военно-врачебной комиссией по состоянию здоровья годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями, но негодным к военной службе по избранной военно-учетной специальности, назначается с его согласия на другую воинскую должность, обязанности по которой он может исполнять с учетом состояния здоровья, или увольняется с военной службы. Речь идёт именно о неправомерном назначении на равнозначную должность не связанную с выполнением полетов.

Истец оспаривал невозможность увольнения  и перевода на равную воинскую должность в связи с признанием негодным к летной работе.

Из материалов дела следует, что Романов Д.В., проходивший военную службу по контракту на летной воинской должности, заключением военно-летной комиссии от 16 декабря 2021 г. признан негодным к летной работе, годным к военной службе с незначительными ограничениями. От предложенных в ноябре 2023 г. высших и низших должностей он отказался и обратился с рапортом об увольнении в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Как видите, в мирное время при отказе от предложенных военнослужащему должностей он подлежит увольнению с военной службы.

В данном случае увольнение нельзя реализовать в связи с действием указа Президента РФ № 647 от 2022 г. и в случае отказа военнослужащего он может быть переведен на равную воинскую должность без его согласия.

Да, это противоречит Указу Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, но суд указывает, что Положение о прохождении военной службы предназначено в первую очередь для регулирования отношений в мирное время.

Тем не менее, из определения следует, что такой перевод возможно реализовать после отказа командования (если такое желание есть у военнослужащего) в увольнении из ВС РФ согласно указа Президента РФ № 580дсп от 2023 г.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Семейное право
Уточните, пожалуйста, возможен ли бесплатный формат (или за символическую плату), - когда вы могли бы принять
Здравствуйте, Меня интересует первичная консультация по бракоразводному процессу, в т.ч. с учетом имеющегося брачного контракта и вопросов раздела имущества. Хотела бы понять возможную стратегию и вашу оценку ситуации. Пока изучаю варианты, поэтому ищу короткую первичную консультацию без предоплаты, чтобы принять решение, с кем работать. Уточните, пожалуйста, возможен ли бесплатный формат (или за символическую плату), - когда вы могли бы принять меня или поговорить онлайн \по телефону - специализируетесь ли вы на бракоразводных с имуществом Спасибо
, вопрос №4775930, Оксана, г. Москва
Недвижимость
Продаем квартиру, у меня есть доля, но так как я не могу физически находится в городе, могу ли я поручить свою долю при продаже маме?
Продаем квартиру, у меня есть доля, но так как я не могу физически находится в городе, могу ли я поручить свою долю при продаже маме?
, вопрос №4775771, Валерия, г. Москва
Защита прав потребителей
Добрый день, дал автомобиль на время одну неделю, а сейчас не могу его вернуть, как поступить в данной ситуации
Добрый день, дал автомобиль на время одну неделю , а сейчас не могу его вернуть , как поступить в данной ситуации
, вопрос №4775510, Виктор, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Обратился в интернет приемную ЦБ, пришел от них ответ, что инициатором бы ОТП БАНК, в личный кабинет я зайти не могу так как ограничен доступ
Добрый день! ЦБ внес меня в реестр по 161-ФЗ. Обратился в интернет приемную ЦБ, пришел от них ответ, что инициатором бы ОТП БАНК, в личный кабинет я зайти не могу так как ограничен доступ. Обратился к ним через сайт, они внятного ответа дать не могут, с оператора на оператора перекидывают и говорят чтобы обратился в отделение банка. В отделение я не могу обратиться так как нахожусь в командировке за пределами РФ. Почитав отзывы людей о данной проблеме, пишут что и в отделении банка что-то решить и узнать проблематично. Перед тем как внести меня в реестр ОТП банк не запросил у меня каких либо документов о переводах. Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4774594, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 10.03.2025